РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Стрижа Е.Н., при секретаре Жуковой А.С., с участием помощника Елизовского городского прокурора Горна И.В., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Сизова П.В., осужденного Юлдашева Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю к Юлдашеву Ф.Т. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Юлдашева Ф.Т. на срок погашения судимости по приговору 35 военного гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений, в обоснование указав, что последний осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3.1 ст.337 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при опасном рецидиве, на момент осуждения по вышеуказанному приговору судим, в связи с чем имеются основания для установления в отношении осужденного административного надзора на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Помощник Елизовского городского прокурора полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в лице представителя исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Административный ответчик Юлдашев Ф.Т., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, в судебном заседании с административным надзором согласился. Согласно поступившим в суд возражениям на административное исковое заявление, осужденный, не возражая относительно установления административного надзора, просит установить административные ограничения в виде обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, разрешить передвигаться по территории <адрес>, мотивируя тем, что установление данных ограничений в вышеуказанном объеме позволит ему после освобождения полноценно трудиться в должности водителя-экспедитора.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, для вышеназванных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержится в ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ и является исчерпывающим.
Согласно п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено в судебном заседании, Юлдашев Ф.Т. осужден по приговору 35 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления против военной службы, предусмотренного ч.3.1 ст.337 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На момент осуждения Юлдашев судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 7 месяцев 7 дней с удержанием из заработной платы 10 % из заработной платы осужденного;
- ДД.ММ.ГГГГ 35 гарнизонным военным судом по ч.2.1 ст.332 УК РФ с применением ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Как следует из приговора, обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность Юлдашева Ф.Т., признано совершение преступления при опасном рецидиве.
Согласно характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Юлдашев Ф.Т. зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл в ФКУ ИК-6 ДД.ММ.ГГГГ, в разный период времени привлекался к оплачиваемому труду: трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ переведен пожарным, ДД.ММ.ГГГГ переведен подсобным рабочим, где работает по настоящее время. Повышал свой образовательный уровень в ПУ № при колонии, где ДД.ММ.ГГГГ получил специальность «бетонщик». На профилактических учетах в учреждении не состоит. Юлдашев Ф.Т. принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых администрацией ИУ. На меры воспитательного характера реагирует своевременно, делая для себя правильные выводы по формированию правопослушного поведения. В общении с представителями администрации ведет всегда себя вежливо и корректно. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися посредственно и положительно, уголовную «субкультуру» мест лишения свободы не поддерживает. В библиотеку колонии записан, периодически ее посещает. На утреннюю физическую зарядку выходит, упражнения выполняет, форму установленного образца соблюдает, внешне опрятен, личную гигиену соблюдает, спальное место содержит в надлежащем состоянии. Полезные социальные связи не утратил, поддерживает их в установленном законом порядке. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На основании вышеизложенного, администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> осужденный характеризуется положительно (№
Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела, следует, что осужденный Юлдашев имеет 5 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестный труд, полученные им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 благодарности и 4 досрочных снятия взысканий. За период отбытого наказания 4 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), объявлялся выговор за недобросовестное отношение к труду, нахождении на мебели (скамье) в положении лежа, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение хранение личных вещей в неотведенном для этого месте водворялся в ШИЗО на 5 суток. Все взыскания, как указано выше, погашены осужденным досрочно, в настоящий момент действующих взысканий не имеется (№).
Из заявления Юлдашева Ф.Т., поданного начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, следует, что последний при освобождении будет проживать в месте жительства по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу Юлдашев Ф.Т. проживал до осуждения (№)
Юлдашев Ф.Т. совершил преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, составляет восемь лет.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что Юлдашев Ф.Т. осужден за совершение тяжкого преступления против военной службы, при опасном рецидиве, а также обстоятельства совершения преступления, личность, характеристику административного ответчика, для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Юлдашеву Ф.Т. административный надзор на срок погашения судимости, равный 8 годам, с возложением административных ограничений: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов.
Оснований для установления в отношении Юлдашева Ф.Т. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции, суд не усматривает, учитывая, что из материалов личного дела установлено, что Юлдашев Ф.Т. не состоит на врачебном учете у врача нарколога, а также какие-либо доводы, обосновывающие необходимость данных запретов, суду не приведены.
По мнению суда, установление в отношении Юлдашева Ф.Т. административного надзора на данный срок и с указанными ограничениями не ухудшает его положения как осужденного, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, что соответствует требованиям ст.ст.4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> к Юлдашеву Фаруху Тоштемировичу об установлении административного надзора.
Установить Юлдашеву Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Юлдашеву Фаруху Тоштемировичу следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 6 часов;
- запретить выезд за пределы <адрес>.
Обязать Юлдашева Фаруха Тоштемировича являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме решение составлено 21 мая 2026 года.
Судья Е.Н. Стриж