РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сидоровой Ж.А., при секретаре Кувшиновой Т.М.
помощник судьи Кирячек К.И.
с участием представитель истца ФИО5 действующей на основании доверенности от +++, представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности от +++.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение ... к ООО «Строитель», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Алтайского отделения ... обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что +++ между ПАО Сбербанк и ООО «Строитель» заключен кредитный договор ...
Сумма кредита 2 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 17,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, под 19,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Размер неустойки - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 Банк исполнил свои обязательства, заемщик с июня 2023 года нарушает сроки внесения платежей, с марта 2025 года просрочка носит непрерывный характер.
Сумма задолженности по договору по состоянию на +++ составляет 768 518 руб. 78 коп., из которых: просроченный основной долг - 734 673 руб. 92 коп.; проценты - 28 707 руб. 62 коп.: неустойка по основному долгу - 4 362 руб. 84 коп.; неустойка по процентам - 774 руб. 40 коп.
По таким основаниям истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от +++ ... 768 518 руб. 78 коп., из которых: просроченный основной долг - 734 673 руб. 92 коп.; проценты - 28 707 руб. 62 коп.: неустойка по основному долгу - 4 362 руб. 84 коп.; неустойка по процентам - 774 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 370 руб. 38 коп.
Заочным решением Ленинского районного суда /// от 0511.2025 года исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение ... к ООО «Строитель», ФИО2 ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
ФИО2 не согласившись с принятым заочным решением Ленинского районного суда /// от +++, обратилась с заявлением об отмене заочного решения, в котором также содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления, если суд посчитает его пропущенным..
Определением Ленинского районного суда /// от +++, заочное решение Ленинского районного суда /// было отменено. Производство по гражданскому делу 2-717/2026 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение ... к ООО «Строитель», ФИО2 ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, было возобновлено.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение ... ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, заявленных в исковом заявлении, по доводам, изложенным в нём.
Представитель ответчика ФИО7 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договор поручительства ФИО2 не подписывала, указанный в договоре поручительства номер телефона, ей не принадлежит.
Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания не представили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учётом мнения явившихся в судебное заседание лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела, ООО «Строитель» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ...
Заявление, подписанное ответчиком, является офертой о заключении кредитного договора.
Согласно заявлению заемщик просит выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет.
Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ....
Согласно п.п. 1, 3 Заявления сумма кредита составляет 2 000 000 руб. под 17,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, под 19,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования.
Согласно п.п. 5, 6 Заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 7 Заявления погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора каждого месяца и в дату полного погашения кредита.
В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
Заявление подписано заемщиком путем подписания заявления аналогом собственноручной подписи посредством смс-сообщения, направленного на основной мобильный телефон ....
Подписывая заявление, заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Банком двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании данного заявления.
В подтверждение подписания заемщиком Заявления представлен протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от +++
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от +++ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу пункта 1 статьи 9 указанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:
1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В подтверждение перечисления денежных средств по кредитному договору представлена выписка по операциям по счету на имя заемщика, в которой содержатся сведения о перечислении денежных средств на счета ответчика.
Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии договора поручительства с ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...
Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ... с учетом присоединения к действующим на момент подписания Предложения редакции Общих условий договора поручительства ....
Согласно п. 1 Предложения поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником - основной договор.
Согласно п. 2 Предложения обязательства включают в себя сумму кредита в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев с порядком погашения аннуитентными платежами.
Договор поручительства ... подписан ФИО2 путем подписания заявления аналогом собственноручной подписи посредством смс-сообщения, направленного на основной мобильный телефон ....
В подтверждение подписания заемщиком Заявления представлен протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от +++.
Согласно п.5 Заявления договор поручительства вступает в силу с даты его подписания и действует по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).
Ответчиком факт заключения кредитного договора и договора поручительства оспаривается, утверждает, что данный договор она не подписывала, обязательства поручителя по договору не себя не принимала. Номер телефона указанный в договоре ей не принадлежит.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что указанный номер телефона не принадлежит ФИО2, что данный номер зарегистрирован на имя ее бывшего супруга ФИО8
Согласно полученного ответа от ПАО «Мегафон» абонентский номер
... принадлежит ФИО8 с +++.
Согласно пояснением представителя истца и представленным документам, ФИО2 неоднократно указывала абонентский номер ... при обращении в Банк.
В материалы дела представлена копия заявления - анкеты от +++ году на получение потребительского кредита, в которой ФИО2 указывает телефон ... как свой личный телефон и исполнительный контактный телефон.
Так же в материалы дела предоставлена заполненная собственноручно анкета от +++ на получение автокредита, в которой ФИО2 указывает данный номер телефона в как номер своей сестры (т. 2 л.д. 40)
Из представленных представителем ПАО «Сбербанк России» доказательств следует, что ФИО2 +++ собственноручно подписала заявление на получение ею дебетовой карты.(т.2 л.д. 10-11). В пункте «контактные данные» ФИО2 указывает контактный телефон с абонентским номером ..., в тот же день в офисе банка подключила к дебетовой карте услугу « мобильный банк», в связи с этим ФИО2 автоматически получила доступ к сервису «Сбербанк онлайн», в котором 2301.2023 путем ввода пароля был подписан оспариваемый договор поручительства.
Подписание ФИО2 договора поручительства подтверждается протоколом операции. Данный Протокол проведения операции свидетельствует о надлежащей идентификации, аутентификации Поручителя в момент подписания договор поручительства. Идентификация и аутентификация ФИО2 произошла уже в момент ее входа в систему «Сбербанк Онлайн». Кроме того, ФИО2 прошла успешную идентификацию и аутентификацию в момент подписания договора поручительства, что подтверждается вышеуказанным протоколом проведения операции по подписанию электронного документа простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы Банка.
Упрощенная форма заключения договора в электронном виде предполагает полную добросовестность банка при оформлении такого рода договоров и соблюдения не только формальных процедур выдачи кредита, но и принятия надлежащих мер безопасности и проверки сведений, полученных в электронной форме.
Доводы ответчика о том, что абонентский ... зарегистрирован на бывшего супруга, не исключает возможности использования данного номера ФИО2
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор поручительства ... состоящий из Оферты и Общих условий договора поручительства, заключен с ФИО2 надлежащим образом.
В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования юридического лица, банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении (п.3.5). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Заявлении (п.3.7).
Пунктом 3.1, 4.2 Общих условий договора поручительства ..., поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником по всем обязательствам. Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей как от должника, так и от поручителя.
Согласно условиям указанного договора поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору. Срок поручительства не истек.
Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора между истцом и ООО «Строитель», и договора поручительства в обеспечение обязательств ООО «Строитель», между истцом и ФИО2
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из представленных истцом доказательств, следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
+++ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности.
Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено
По расчету истца на +++ задолженность по кредитному договору от +++ ... составляет 768 518 руб. 78 коп., из которых: просроченный основной долг - 734 673 руб. 92 коп.; проценты - 28 707 руб. 62 коп.: неустойка по основному долгу - 4 362 руб. 84 коп.; неустойка по процентам - 774 руб. 40 коп.
Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиками по каким-либо основаниям не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии с п.1,3 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст.363 ГК РФ).
Поскольку судом установлено заключение кредитного договора, заключение договора поручительства в его обеспечение с ФИО2, нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, имеются основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности и солидарного взыскания задолженности с заемщика и поручителя в заявленном кредитором размере - 768 518 руб. 78 коп., из которых: просроченный основной долг - 734 673 руб. 92 коп.; проценты - 28 707 руб. 62 коп.: неустойка по основному долгу - 4 362 руб. 84 коп.; неустойка по процентам - 774 руб. 40 коп.
В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по оплате государственной пошлины исходя из цены, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, общий размер взыскиваемой государственной пошлины составит 20 370 руб. 38 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение ... к ООО «Строитель», ФИО2 Алёне ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строитель» (ИНН 2223635777), ФИО2 Алёны ФИО2 (паспорт ... ...) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение ... (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от +++ ..., образовавшейся на +++, в размере 768 518 руб. 78 коп., из которых: просроченный основной долг - 734 673 руб. 92 коп.; проценты - 28 707 руб. 62 коп.: неустойка по основному долгу - 4 362 руб. 84 коп.; неустойка по процентам - 774 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 370 руб. 38 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ///.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Судья Сидорова Ж.А.