ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении обременения в виде ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении ипотеки, в котором просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры по адресу: ///.
В судебном заседании +++ представитель истца ФИО2 ФИО3, действующая на основании доверенности, которой ей предоставлено право на заключение мирового соглашения, а также ответчик ФИО1 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представив в суд письменное мировое соглашение, согласно которому:
Стороны пришли к взаимному согласию о полном и окончательном урегулировании спора по делу ..., прекратив его путем заключения настоящего Мирового соглашения.
Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения обеспеченное ипотекой обязательство перед ФИО1 (как правопреемником залогодержателя) исполнено в полном объеме, задолженность отсутствует,
Истец полностью и безусловно отказывается от исковых требований к ФИО1 о прекращении обременения в виде ипотеки в судебном порядке в полном объеме.
Ответчик ФИО1 обязуется в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом /// совершить все необходимые действия для погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении указанной квартиры, а именно:
обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /// с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке (совместно с истцом либо самостоятельно при наличии у него документов, подтверждающих исполнение обязательства);
предоставить истцу копию уведомления о приеме документов на государственную регистрацию прекращения ипотеки в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подачи заявления.
С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом и исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.4 соглашения, Стороны признают все взаимные обязательства, являющиеся предметом спора по делу ..., полностью и окончательно исполненными.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления, остаются за истцом и не подлежат возмещению ответчиком, если иное не установлено дополнительным соглашением сторон.
Иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.
С момента исполнения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Ленинского районного суда /// края.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом /// края.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в порядке ст. 221 ГПК РФ понятны.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Принимая во внимание, что представленные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и на основании ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении обременения в виде ипотеки прекратить.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с положениями указанной нормы права, а также учитывая условие заключенного сторонами мирового соглашения о том, что государственная пошлина в размере 3000 руб. не подлежит возмещению ответчиком, ФИО2 подлежит возврату 70% уплаченной +++ по чеку ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 2100,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства представителя истца ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 0103 732792) ФИО3, ответчика ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0121 868438) об утверждении мирового соглашения удовлетворить
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении обременения в виде ипотеки на следующих условиях: Стороны пришли к взаимному согласию о полном и окончательном урегулировании спора по делу ..., прекратив его путем заключения настоящего Мирового соглашения.
Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения обеспеченное ипотекой обязательство перед ФИО1 (как правопреемником залогодержателя) исполнено в полном объеме, задолженность отсутствует,
Истец полностью и безусловно отказывается от исковых требований к ФИО1 о прекращении обременения в виде ипотеки в судебном порядке в полном объеме.
Ответчик ФИО1 обязуется в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом /// совершить все необходимые действия для погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры по адресу: /// (кадастровый ..., а именно:
обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /// с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке (совместно с истцом либо самостоятельно при наличии у него документов, подтверждающих исполнение обязательства);
предоставить истцу копию уведомления о приеме документов на государственную регистрацию прекращения ипотеки в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подачи заявления.
С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом и исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.4 соглашения, Стороны признают все взаимные обязательства, являющиеся предметом спора по делу ..., полностью и окончательно исполненными.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления, остаются за истцом и не подлежат возмещению ответчиком, если иное не установлено дополнительным соглашением сторон.
Иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.
С момента исполнения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Ленинского районного суда /// края.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом /// края.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в порядке ст. 221 ГПК РФ понятны.
Сторонам разъяснены и понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которое имеет силу решения, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении обременения в виде ипотеки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) 70% уплаченной +++ по чеку ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 2100,00 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Е.А. Мамайкина