РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Стрижа Е.Н., при секретаре Жуковой А.С., с участием административно поднадзорного Гасанова З.С.о., помощника Елизовского городского прокурора Горна И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Елизовскому району к Гасанову З.С.о. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Гасанова З.С.о. в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов. В обоснование административного иска указано, что Гасанов, осужденный по приговору <адрес> по п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, является поднадзорным лицом с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении последнего установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. В период административного надзора Гасанов 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное, орган, осуществляющий контроль за поднадзорным лицом, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному Гасанову на основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Помощник Елизовского городского прокурора полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик Гасанов З.С.о. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Административный истец ОМВД России по <адрес>, административный ответчик Гасанов З.С.о., о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебном заседании не участвовали.
В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.
Выслушав помощника Елизовского городского прокурора, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, личное дело поднадзорного лица, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержится в ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ и является исчерпывающим.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п.29 вышеуказанного Пленума, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным дела <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Гасанова З.С.о. установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию <адрес>.
Административный ответчик, освободившись по отбытии наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где последнему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ.
За время установленного административного надзора Гасанов З.С.о. неоднократно привлекался к административной ответственности: по постановлению по делу об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 40 минут по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по постановлению по делу об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием ДД.ММ.ГГГГ в 1 часа 35 минут по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по постановлению по делу об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут не открыл дверь сотрудникам полиции по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; по постановлению по делу об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут не открыл дверь сотрудникам полиции по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей.
По месту жительства характеризуется как не замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно сведений, представленных в справке о результатах проверки в ОСК, в отношении Гасанова З.С.о. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.171.2 УК РФ.
С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, привлечения к административной ответственности, несоблюдение административного надзора, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении Гасанова З.С.о. дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым, установив две обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также о наличии оснований для изменения времени запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часа до 6 часов.
Оснований для установления в отношении административного ответчика иных дополнительных административных ограничений судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Гасанову З.С.о. об установлении дополнительных административных ограничений.
Изменить ранее установленное Гасанову З.С.о. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
Дополнить ранее установленные решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным дела <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым, установив Гасанову З.С.о. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме решение составлено 21 мая 2026 года.
Судья Е.Н. Стриж