РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года город Барнаул
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО9 к Черной ФИО10 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Попова Е.А. обратилась в суд с требованиями к Черной Е.Ю. о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере 66 723 рубля 24 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указала на то, что Попова Е.А. и Черная Е.Ю. являются наследниками первой очереди к имуществу Черного А.Н.. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 20.03.2025 года с наследников Черного А.Н. была взыскана солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 112789 рублей 29 копеек и расходы по оплате госпошлины по 2191,84 рубля с каждой. С учетом исполнительского сбора сумма долга составляет 120 684 рубля 54 копейки. Истец погасила задолженность перед банком в размере 106 951 рубль 42 копейки, ответчиком в счет уплаты долга было внесено 13 733 рубля 12 копеек. Истец является наследником <данные изъяты> доли, следовательно, 40 228 рублей 18 копеек она должна была выплатить в счет погашения задолженности, доля ответчика составляет 80 456 рублей 36 копеек, из которых оплачено 13733 рубля 12 копеек. Соответственно истец вправе требовать в порядке регресса сумму 66 723 рубля 54 копейки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должникам, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 20.03.2025 года исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворены.
Взыскана в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Черной ФИО10 и Черной ФИО9 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 задолженность по счету международной банковской карты №40817810300152485550 по состоянию на 14.01.2025 года в размере 112789 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 99 890 рублей 03 копейки, просроченные проценты – 12899 рублей 26 копеек.
Взысканы с Черной ФИО10 и Черной ФИО9 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383 рубля 68 копеек, по 2191 рубль 84 копейки с каждой.
Для принудительного исполнения решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №234648/25/22022-ИП от 15.05.2025 года, которое окончено 11.12.2025 года в связи с тем, что требования исполнительного документа были выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 112 789 рублей 29 копеек.
Как следует из справок о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №234648/25/22022-ИП в отношении Поповой Е.А. ею была внесена сумма в размере 106950 рублей 74 копейки, из которой 99056 рублей 17 копеек перечислено взыскателю, 7895 рублей 25 копеек перечислено за исполнительских сбор.
Из материалов наследственного дела №38109271-200/2024, открытого к имуществу Черного А.Н. следует, что истцу Поповой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследственного имущества, ответчику Черной Е.Ю. на <данные изъяты> доли, рыночная стоимость которого превышает размер взысканной задолженности по кредитному договору.
Как было указано ранее, согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 г. общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание.
Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (часть 1 статьи 34 Закона об исполнительном производстве). При этом каждому должнику при солидарной ответственности устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует положениям статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поскольку каждый из солидарных должников в равной степени обязан уплатить взысканный с них исполнительский сбор в установленном законом порядке, что соответствует природе солидарного обязательства, то обязанность по уплате исполнительского сбора, не является персональной ответственностью и, после уплаты самостоятельно исполнительского сбора, возникает право по его истребованию с остальных должников в порядке регресса.
Учитывая, что исполнительное производство окончено в связи с полным исполнением требования исполнительного документа на сумму 112789 рублей 29 копеек, а также уплачен исполнительский сбор в сумме 7895 рублей 25 копеек, то общая сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 120684 рубля 54 копейки.
1/3 доля Поповой Е.А. в уплате задолженности по кредитному договору наследодателя Черного А.Н. и исполнительскому сбору составляет 40228 рублей 18 копеек (120684,54/3), фактически Поповой Е.А. оплачено 106950 рублей 74 копейки.
Соответственно, Попова Е.А. в порядке регресса имеет право требования к Черной Е.Ю. на сумму 66 722 рубля 56 копеек (106950,74-40228,18).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Поповой Е.А. подлежат частичному удовлетворению и с Черной Е.Ю. подлежит взысканию сумма в размере 66 722 рубля 56 копеек.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Черной Е.Ю. в пользу Поповой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Поповой ФИО9 (СНИЛС ...) о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Черной ФИО10 (СНИЛС ...) в пользу Поповой ФИО9 денежную сумму в порядке регресса в размере 66 722 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 70722 рубля 56 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2026 года.
Судья Н.Н. Краева