ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» к Кравченковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее - ООО «ПКО «Траст», истец) обратилось в суд с требованиями о взыскании с Кравченковой С.В. задолженности по кредитному договору ... от 18.08.2020 г. в размере 43796 рублей 25 копеек, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 7 марта 2024 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №Т-21/2024, по которому к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав истцу было уступлено право на взыскание задолженности по основному долгу в размере 39310 рублей 51 коп., задолженности по процентам в размере 4485 рублей 74 коп. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению должника, с момента перехода прав заемщиком обязательства по договору не исполнялись, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца ООО «ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кравченкова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно исковому заявлению, истцом заявлено имущественное требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43 796 рублей 25 копеек.
Учитывая размер заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Барнаула.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Кравченкова С.В. проживает по адресу: ///, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» к Кравченковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Н.В. Яньшина