ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
+++ ///
Судья Ленинского районного суда /// края Мамайкина Е.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в Ленинский районный суд /// края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ... от +++, заключенному с ФИО7 в размере97458,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда /// края, признано подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч.1 ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, установлены следующие сроки: - по +++ включительно для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований; по +++ включительно для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. При этом такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок по +++.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обращаясь в Ленинский районный суд /// края с настоящим иском, истец руководствовался правилами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика ФИО1, +++ года рождения, адрес: /// (территория /// края).
Вместе с тем по данным адресной справки УВМ ГУ МВД России по /// установлено, что ответчик ФИО1, +++ года рождения (...) зарегистрирован по месту жительства с +++ по адресу: ///, ул. ФИО2 Семенова, ///.
Указанное свидетельствует о том, что данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом /// края с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного суд передает гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд /// края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ФИО9» к ФИО1 (+++) о взыскании задолженности по договору займа в Индустриальный районный суд /// края для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО10
Копия верна
Судья ФИО11
Секретарь судебного заседания ФИО4
По состоянию на 18.03.2026г. определение не вступило в законную силу.
Подлинный документ находится в материалах дела ... Ленинского районного суда /// края