РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Крупчик ФИО10, Крупчик ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Крупчик М.А., Крупчик И.Ю. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №40817810400180514335 по состоянию на 19 декабря 2025 года в размере 202586 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг - 174935 рублей 72 копейки, 27651 рублей 14 копеек - просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7077 рублей 61 копейка.
В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» и Крупчик Ю.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту №0441-Р-4370012450 от 28 апреля 2015 года. Заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Договор страхования жизни и здоровья по указанному договору не заключен. Заемщик Крупчик Ю.И. умер. На дату смерти заемщика обязательства перед банком исполнены не были. Предполагаемым наследниками являются Крупчик М.А., Крупчик И.Ю.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Крупчик М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Крупчик И.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что всё наследство после смерти Крупчика Ю.И. приняла его супруга - Крупчик М.А., он от наследства отказался.
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 мая 2015 года Крупчик Ю.И. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты VisaGold ТП-1К.
Крупчиком Ю.И. согласованы и подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк, для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемую линию кредита в размере 25000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,9 % годовых, задолженность погашается обязательными платежами, предусмотренными общими условиями, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка - 36%.
Согласно общих условий, обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, настоящие Условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт ОАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Из выписки по счету следует, что по кредитной карте производились списания и пополнения денежных средств. С июня 2025 года образовалась просроченная задолженность по счету кредитной карты.
Как установлено судом, Крупчик Ю.И. умер +++.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Нотариусом Барнаульского нотариального округа Дитятевой Н.И. открыто наследственное дело ... к имуществу умершего Крупчика Ю.И.
07 июля 2025 года к нотариусу Барнаульского нотариального округа Дитятевой Н.И. обратилась супруга наследодателя Крупчик М.А. с заявлением о принятии наследства.
06 ноября 2025 года к нотариусу Барнаульского нотариального округа Дитятевой Н.И. обратился сын наследодателя Крупчик И.Ю. с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца Крупчика Ю.И., в пользу его супруги Крупчик М.А.
На момент смерти Крупчик Ю.И. на праве общей долевой собственности принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ///, составляла 3270551 рубль 47 копеек.
На имя Крупчика Ю.И. открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк» №40817810002001246828 с остатком в размере 19 рублей 11 копеек, №40817810402008118106 с остатком 10969 рублей 71 копейка, №40817810902143112855 с остатком 34 рубля 32 копейки, №40817810402140602253 с остатком 75 рублей 98 копеек, в Банке ВТБ (ПАО) №40817810922144005867 с остатком в размере 36 рублей 59 копеек.
11 ноября 2025 года Крупчик М.А. нотариусом Барнаульского нотариального округа Дитятевой Н.И. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО).
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Крупчика Ю.И., является Крупчик М.А., стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти наследодателя, превышает общую сумму взыскиваемой задолженности.
Поскольку Крупчик И.Ю. отказался от принятия наследства после смерти наследодателя Крупчика Ю.И., суд приходит к выводу о том, что исковые требования к нему удовлетворению не подлежат.
По состоянию на 19 декабря 2025 года задолженность по счету международной банковской карты составляет 202586 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 174935 рублей 72 копейки, проценты - 27651 рубль 14 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика Крупчик М.А. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты №40817810400180514335 по состоянию на 19 декабря 2025 года в размере 202586 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 174935 рублей 72 копейки, проценты - 27651 рубль 14 копеек.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 7077 рублей 61 копейка.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ...) к Крупчик ФИО10 (паспорт ...) удовлетворить.
Взыскать с Крупчик ФИО10 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ...) в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты №40817810400180514335 по состоянию на 19 декабря 2025 года в размере 202586 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 174935 рублей 72 копейки, проценты - 27651 рубль 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7077 рублей 61 копейка, всего 209664 рубля 47 копеек.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ...) к Крупчик ФИО11 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2026 года.
Судья Ю.Н. Энтус