ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ФИО6 (далее ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что +++ ФИО14» и ФИО2 (далее по тексту также ответчик) заключили кредитный договор ...-..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 126000 рублей под 49,90% годовых. С индивидуальными условиями ФИО2 был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан ответчиком собственноручно. +++ ФИО9» и ФИО10» заключили договор уступки прав (требований) ФИО8, по которому задолженность по кредитному договору ...-... была передана ФИО12 Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Указывая на то, что ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, ФИО11 просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 169163,22 рублей за период с +++ по +++, в том числе: основной долг – 125998,26 рублей, проценты – 43164,96 рублей, проценты начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с +++ по дату фактического возврата задолженности, а также государственную пошлину в размере 6075 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 322,64 рубля.
Истец ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказной судебной корреспонденции по известному адресу регистрации; направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.
Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке, а также, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено судом и следует из материалов дела +++ ФИО2 обратился в ФИО16 с заявлением-анкетой на заключение индивидуальных условий договора для карты с лимитом кредитования 126000 рублей с процентной ставкой 59,90% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов, 69,90% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты.
Порядок погашения задолженности ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем в котором образовалась задолженность в размере минимальной суммы платежа, состоящей из суммы платежа.
Выпиской по счету ..., открытому к кредитному договору ...-ФИО17 от +++ подтверждается использование ответчиком ФИО2 кредитного лимита, а также неисполнение принятых обязательств по договору.
Согласно расчету задолженности по состоянию на +++ размер задолженности по кредитному договору составляет 169163,00 рублей, из них: 125998,26 руб. - основной долг, 43164,96 руб. - проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
+++ между ФИО18» (цедент) и ФИО19 (цессионарий) заключен договор №... уступки прав (требований), согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров согласно акта уступки прав (требований) (Приложение ... к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентом на дату уступки государственные пошлины и издержки при совершении исполнительной надписи нотариуса, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав (требований). С даты перехода прав (требований) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.
Согласно акту уступки прав (требований) от +++ к указанному выше договору к ФИО20» перешло право требования в отношении должника ФИО2 по кредитному договору ...-ФИО21 +++ на общую сумму 169163,22 рублей.
+++ в адрес ФИО2 было направлено уведомление ... о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности.
На основании изложенного, надлежащим истцом по рассматриваемому делу является ФИО22
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ...-ФИО23 от +++, заключенному с ФИО24 образовавшуюся за период с +++ по +++ включительно, в размере 169163,22 рублей, из них: 125998,26 рублей - основной долг, 43164,96 рублей - проценты за пользование кредитом.
Разрешая требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
С учетом изложенного суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца проценты на сумму остатка основного долга в размере ключевой ставкой Банка России на день вынесения настоящего решения в размере 12494,53 рубля, исходя из следующего расчета.
Задолженность – 125998,26 руб.:
- в период с +++-+++ – 372,82 руб. (125998,26 руб. х 6 дн. х 18 % : 365 дней);
- в период с +++-+++ – 2464,73 руб. (125998,26 руб. х 42 дн. х 17 % : 365 дней);
- в период с +++-+++ – 3189,65 руб. (125998,26 руб. х 56 дн. х 16,5 % : 365 дней);
- в период с +++-+++ – 3093,00 руб. (125998,26 руб. х 56 дн. х 16 % : 365 дней);
- в период с +++-+++ – 1872,71 руб. (125998,26 руб. х 35 дн. х 15,5 % : 365 дней);
- в период с +++-+++ – 1501,62 руб. (125998,26 руб. х 29 дн. х 15 % : 365 дней).
Итого сумма процентов в указанный период – 12494,53 руб.
Согласно п. 1 ст. 408, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6075,00 рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как следует из материалов дела, истцом понесены почтовые расходы на направление искового заявления в адрес ответчика, на сумму 322,64 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ФИО25» (ИНН ...) к ФИО2 (СНИЛС ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору ...-... от +++ за период с +++ по +++ в размере 169163,22 рубля, из них: 125998,26 рублей - основной долг, 43164,96 рублей - проценты за пользование кредитом; проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с +++ по +++ в размере 12494,53 рубля; почтовые расходы в размере 322,64 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6085,00 рублей, всего взыскать 188065,39 рублей.
Взыскивать с ФИО2 в пользу общества с ФИО26 проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга 125998,26 рублей (с учетом уменьшения по мере оплаты), начиная с +++ и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд /// края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Мамайкина
Мотивированное заочное решение изготовлено +++.