РЕШЕНИЕ
ИФИО1
+++ 2026 года ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ ФИО8» и ФИО2 (далее по тексту - ответчик) заключили кредитный договор ... (далее по тексту - договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 47698,90 руб. в период с +++ по 24.06.20109, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. +++ ФИО11 заключили договор уступки прав требования ..., согласно которому ФИО13» уступил права требования на задолженность ответчика по договору .... +++ ФИО10» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ... обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования ... от +++. +++ ФИО9» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела л.д. 35). В период с +++ по +++ ответчиком внесено 278,46 руб. В результате задолженность составляет 47420,44 руб. Договор совершен в простой письменной форме. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2, +++ года рождения, в пользу ФИО12» задолженность за период с +++ по +++ включительно, в размере 101961, 83 руб., которая состоит из: 42706,86 руб. - основной долг, 4713,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 54541,39 руб. – проценты начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также государственную пошлину в размере 4059 руб. А всего взыскать 106020,83 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда /// от +++ исковое заявление ФИО14» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон.
Определением судьи Ленинского районного суда /// от +++ суд перешел к рассмотрению указанного дела по общим правилам гражданского судопроизводства.
Истец ФИО15» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом поданного письменного заявления о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно иску +++ между ЗАО «Банк Русский стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор .... Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 42706,86 рублей на счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
+++ ФИО17» и ФИО16» заключили договор уступки прав требования ..., согласно которому ФИО18» уступил права требования задолженности ответчика по договору ....
+++ ФИО19» уступило права требования задолженности ответчика по договору ... ФИО20
При этом в исковом заявлении отсутствует указание на сумму предоставленного ответчику кредита и процентную ставку, срок договора, то есть существенные условия кредитного договора не указаны.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу указанных положений обязанность доказать факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, факт возложения на ответчика обязанности по возврату заемных денежных средств, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.
В подтверждение факта заключения договора истцом представлена выписка по счету. В соответствии с указанными платежными ордерами в качестве назначения платежа указано – выдача кредита на сумму 42706,86 рублей ФИО2
Судом истцу предлагалось представить доказательства заключения кредитного договора ... с ответчиком, его условия, а также доказательства перехода прав требования задолженности. Истцом суду запрашиваемые документы представлены не были. Каких-либо иных доказательств в обоснование заявленных требований истцом также не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств по заявленным исковым требованиям, а именно подтверждающих факт заключения с ФИО2 в установленной законом форме кредитного договора ... по которому ответчиком приняты обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование данными средствами. Приложенными к иску документами данный факт не подтвержден. Соответственно установить существенные условия заключения кредитного договора, не представляется возможным.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как указано, при рассмотрении дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В силу п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В п.6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится разъяснение о том, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из искового заявления следует, что кредитный договор с ФИО2 был заключен +++.
+++ ФИО21» обратилось с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № /// от +++ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору ... от +++. Ввиду поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа, он был отменен определением от +++.
Изложенное указывает, что уже при обращении заявителя к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности пропущен.
Указанное является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО22 (ИНН ...) к ФИО2 (паспорт Российской Федерации ...) о взыскании убытков оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ///.
Судья ФИО23
Мотивированное решение изготовлено +++.