ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ненашевой Д.А., при секретаре Дереза М.Н., помощник судьи Доронина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Гюнтеру В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском наследственному имуществу заемщика И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на Д.М.Г. в размере 43 432 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты 13 478 руб. 36 коп., просроченный основной долг 29 953 руб. 69 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определением суда от 05.03.2026, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гюнтер В.И., как наследник заемщика И.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 10.00 часов Д.М.Г., на 9.30 часов Д.М.Г. не явился, уведомлен надлежаще о датах их проведения, ходатайств о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не заявил.
Ответчик Гюнтер В.И., третье лицо нотариус Литвинова И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела дважды не явился в суд по вызову, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступило, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от Д.М.Г.) подлежит возврату истцу налоговым органом на основании соответствующего заявления с приложением копии настоящего определения, а также подлинника платежного поручения.
руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Гюнтеру В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Вернуть ПАО Сбербанк государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего иска в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от Д.М.Г.).
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в частном порядке не подлежит.
Судья Д.А. Ненашева
.
.
.
.
.
.
.
.