ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО17 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО15 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО14 ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ между ПАО Сбербанк и ООО ТК «Тера» заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 000 000 рублей под +++ годовых на срок +++. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору +++ был заключен договор поручительства ... с ФИО2, которая взяла на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность. Заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты по нему в порядке и сроки, предусмотренные соглашением сторон. Указывая на ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, образование задолженности, которая по состоянию на +++ составила 869206,30 руб., оставление без ответа требований о досрочном возвращении суммы кредита, ПАО Сбербанк просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от +++ в размере 869206,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 695500,00 руб., неустойка за просроченные проценты – 15289,34 руб., неустойка за просроченный основной долг – 47850,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22384,00 руб. 00 коп.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт возвращен за истечением срока хранения, что на основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Информация о рассмотрении дела на сайте суда в сети Интернет размещена заблаговременно. Ранее в материалы дела направила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования фактически признает. Своевременно оплатить задолженность не имела возможности, в связи с отсутствие денежных средств, а также в связи с прекращением деятельности организации.
Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков ФИО13 ФИО2, извещенных надлежаще, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от +++ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от +++ №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане (п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи»).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 ФЗ «Об электронной подписи» (ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»).
При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО11 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии невозобновляемой кредитной линии на указанных в заявлении условиях, присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.
В заявлении заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет ..., с учетом условий: лимит кредитной линии 1000000 руб.; цель кредита: для текущих расходов; размер процентной ставки за пользование траншами: ... годовых (п.п. 1-3 заявления).
Согласно п. 5 заявления ФИО12 дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором.
На основании указанного заявления +++ между заемщиком ООО ТК «Тера» и кредитором ПАО Сбербанк через Систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» заключен кредитный договор ... в соответствии с «Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя» (далее – Общие условия кредитования).
В соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования сторонами согласованы следующие Индивидуальные условия: лимит кредитной линии – 1 000 000 рублей; цель кредита – для текущих расходов: закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности; размер процентной ставки – ... годовых; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – по истечении ... с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца.
Согласно разделу 1 Общих условий кредитования, дата заключения кредитного договора – дата совершения акцепта со стороны банка, выраженного зачислением суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце заявления, используемого для зачисления кредитных средств.
Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления УНЭП формата КОРУС (усиленная неквалифицированная электронная подпись формата ООО «КОРУС»), УКЭП (Усиленная квалифицированная электронная подпись) или ПЭП (Простая электронная подпись) заемщика в системе СББОЛ (Сбербанк Бизнес Онлайн) (п.2.2 Общих условий кредитования).
Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствие с параметрами, указанными в заявлении (п. 3.1 Общих условий кредитования).
Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка (п.3.2 Общих условий кредитования).
Согласно п.3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления о присоединении).
С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен с ними и обязуется их выполнять (п.15 заявления о присоединении).
При оформлении договора все документы заемщиком подписаны с использование простой электронной подписи.
ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк заявлением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...П01 Предложение (оферта) на заключение договора поручительства подано в электронном виде через систему Сбербанк Бизнес Онлайн посредством смс-сообщения, направленного на основной мобильный телефон ....
+++ банк перечислил на счет заемщика ФИО10 сумму кредита 600000,00 руб., +++ – 200000,00 руб., +++ - 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8), факт получения кредита в сумме 1000000,00 руб. ответчиками не оспаривался.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении между истцом и заемщиком ООО ТК «Тера» кредитного договора ... на вышеуказанных условиях.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.6.5 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору между заемщиком и банком.
Согласно выписке по счету вся сумма долга была выставлена на просрочку.
Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Обязательство заемщика ФИО9 обеспечено поручительством физического лица ФИО2, с которой, как указано выше, +++ банком заключен договор поручительства ...П01.
Согласно договору поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО ТК «Тера» всех обязательств по кредитному договору ....Заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта Предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн».
Договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на 3 года (включительно) (п.5 предложения (оферты) на заключение договора поручительства).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком ФИО2 договора поручительства ... на вышеуказанных условиях.
Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заключение договора поручительства, как в счет исполнения возникшего обязательства, так и в счет обязательства, которое может возникнуть в будущем, предусмотрено действующим законодательством.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
+++ банком в адрес заемщика ФИО7 и поручителя ФИО2 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые до настоящего времени не исполнены (л.д.46-49).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности перед истцом по состоянию на +++ составила 869206,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 695500,00 руб., проценты - 110566,96 руб., неустойка за просроченный основной долг – 47850,00 руб., неустойка по процентам – 15289,34 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, признае тся верным. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер ставки для расчета процентов и неустойки, а также количество дней просрочки.
Ответчиками представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, подлежащей уплате, по делу не усматривается, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, размер неустойки значительно меньше, чем размер неисполненных обязательств по основному долгу и процентам.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от +++ в размере 869206,30 руб.
Рассматривая требование истца о взыскании указанных сумм в его пользу с ответчиков ФИО6 ФИО2 в солидарном порядке суд находит их подлежащими удовлетворению с учетом заключенного договора поручительства и требований закона о солидарной ответственности поручителя.
Поскольку при рассмотрении дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО5 принятых на себя обязательств по кредитному договору, то с учетом требований ст.ст. 322, 323, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений договора поручительства, данное обстоятельство является основанием для возложения на поручителя ФИО2 ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Оснований для применения положений ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении поручителя судом не установлено.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в солидарном порядке в полном объеме в размере 22384,46 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Тера» (ИНН/ОГРН 2223639309/1222200001814), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 0116 278953) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере 869206,30 руб., из которых: просроченный основной долг – 695500,00 руб., проценты – 110566,96 руб., неустойка по основному долгу – 47850,00 руб., неустойка по процентам – 15289,34 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22384 руб., всего взыскать 891590,30 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд /// заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Мамайкина
Мотивированное решение изготовлено +++.