ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой О.Ю., при секретаре Глазуновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Тупичкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Тупичкину А.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору ... от +++, заключенного с ЗАО Банк Русский Стандарт, за период с +++ по +++ в размере 60429,01 руб., в том числе: 32139,35 руб.- сумма основного долга, 0 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 28289,66 руб. - сумма процентов, начисленных в соответствии со ст.39 5ГК РФ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края, поскольку место жительства ответчика Тупичкина А.В., расположено по адресу: ///.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет.
Место постоянного жительства ответчика Тупичкина А.В. находится по адресу: ///, что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Тупичкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Новоалтайского городского суда Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Тупичкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья О.Ю. Изотова