РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой О.Е., при секретаре Сосниной О.В., с участием ответчика Станкевич Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к Станкевич Е.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее - ООО «ПКО «Финэква») обратилось в суд с иском к Станкевич Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа ... от +++. в размере 86 580 рублей 06 копеек, из которых: 59 259 рублей 66 копеек - основной долг; 21 475 рублей 80 копеек - проценты; 5 844 рубля 60 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленного иска указано на то, что +++. между ООО <данные изъяты> и Станкевич Е.Н. заключен кредитный договор (договор займа) ..., по условиям которого первоначальный кредитор предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) первоначальный кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Между взыскателем (цессионарием) и первоначальным кредитором (цедентом) заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> от +++. ООО «ПКО «Финэква», в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.
Между первоначальным кредитором и заемщиком был заключен договор займа в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.
Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Станкевич Е.Н. с целью получения займа, заполнила анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор ... от +++. на сумму 100 000 рублей 16 копеек.
Задолженность Станкевич Е.Н. образовалась за период с +++. по +++. по договору микрозайма ... от +++. и составляет 86 580 рублей 06 копеек, из которых: 59 259 рублей 66 копеек - основной долг; 21 475 рублей 80 копеек - проценты; 5 844 рубля 60 копеек - пени.
До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «ПКО «Финэква» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Станкевич Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что факт заключения договора займа она не оспаривает, вместе с тем по условиям договора она должна была возвратить 129 628,75 руб., тогда как ею выплачено, как указывает истец, 70 631,6 руб., соответственно, размер ее задолженности должен составлять 58 997,15 руб.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане (п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи»).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 ФЗ «Об электронной подписи» (ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Станкевич Е.Н. обратилась в ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении целевого потребительского микрозайма в сумме 100 000 рублей 16 копеек, сроком на 26 недель, в котором указан способ получения микрозайма: 54 550 рублей 16 копеек путем зачета в счет полного возврата потребительского займа, полученного в обществе по договору потребительского займа ... от +++., включая основной долг в сумме 54 550 рублей 16 копеек, начисленные проценты в сумме 0 рублей и неустойку в сумме 0 рублей, 45 450 рублей путем перевода на банковскую карту с использованием системы быстрых платежей. Также в заявлении указан контактный номер телефона - ..., указанное заявление подписано электронной подписью с указанием полученного кода ....
Из соглашения об использовании простой электронной подписи, заключенного +++. между Станцевич Е.Н. и ООО <данные изъяты> следует, что стороны пришли к соглашению использовать при заключении договора микрозайма, а также при подписании любых иных документов, связанных с заключением договора микрозайма, простую электронную подпись и признают электронные документы, подписанные простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, соглашение подписано электронной подписью с указанием полученного кода ....
+++. между ООО <данные изъяты> и Станцевич Е.Н. заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого сумма займа составила 100 000 рублей 16 копеек, срок возврата займа - <данные изъяты> календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику; процентная ставка - <данные изъяты>% годовых; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма; цель использования заемщиком потребительского займа - часть потребительского займа в размере 54 550 рублей 16 копеек предоставляется заемщику с целью полного возврата потребительского займа, полученного в обществе по договору потребительского займа ... от +++., включая основной долг в сумме 54 550 рублей 16 копеек, начисленные проценты в сумме 0 рублей и неустойку в сумме 0 рублей. Оставшаяся часть потребительского займа в сумме 45 450 рублей предоставляется без условия использования заемщиком полученных денежных средств на определенные цели; способы получения суммы микрозайма - Сумма целевого микрозайма предоставляется заемщику следующим способом: часть суммы целевого потребительского займа в размере 54 550 рублей 16 копеек зачисляется в счет полного возврата потребительского займа, полученного в обществе по договору займа ... от +++., включая основной долг в сумме 54 550 рублей, оставшаяся часть потребительского займа 45 450 руб. предоставляется без условия использования заемщиком полученных денежных средств на определенные цели (п.11 договора).
Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны электронной подписью с указанием полученного кода ....
Факт исполнения ООО <данные изъяты> договора микрозайма подтверждается реестром переводов заемных денежных средств ООО <данные изъяты>. Ответчик Станкевич Е.Н. подтвердила факт получения займа указанным в договоре способом.
В подтверждение подписания заемщиком документов представлены сведения о направлении кодов для подтверждения оферты: ... от +++. и ... от +++. с номера телефона - ....
Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.
+++. между ООО <данные изъяты> и ООО ПКО «Финэква» заключен договор уступки требований (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования (дебиторской задолженности) к физическим лицам, согласно списку договоров потребительского займа, указанных в приложении ... к договору.
Согласно приложению ... к договору уступки прав требований (цессии) от +++. цедент ООО <данные изъяты> передал цессионарию ООО ПКО «Финэква» право требования в отношении должника Станкевич Е.Н. по договору займа ... от +++., общая сумма задолженности 86 580 рублей 06 копеек.
В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Ответчиком Станкевич Е.Н. принятые обязательства надлежащим образом не исполнялись.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма основного долга - 59 259 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование - 21 475 рублей 80 копеек, пени - 5 844 рубля 60 копеек.
Ответчиком представлен контррасчет заявленных требований, из которого следует, что сумма задолженности по договору займа составляет: 58 997 рублей 15 копеек; проценты - 10 635 рублей 54 копейки.
Представленный ответчиком контррасчет задолженности судом проверен и признан арифметически неверным, в связи с чем суд соглашается с приведенным расчетом задолженности, представленным стороной истца, согласно которому: сумма основного долга составляет 59 259,66 руб. (100 000, 16 руб. - 40 740,5 руб., внесенных ответчиком в счет погашения основного долга).
Далее, ответчик производит расчет процентов за пользование займом исходя из ставки за пользование займом равной <данные изъяты>% годовых, тогда как по условиям договора установлена ставка 73,49% годовых (п. 4 договора). Сумма займа и проценты подлежали возврату +++., однако, ответчиком не возвращены, в связи с чем истец продолжил начисление процентов за пользование займом, а также пени.
За период с +++ по +++ (<данные изъяты> дн.) на сумму основного долга 59 259,66 руб. подлежит начислению проценты: 59 259,66 х <данные изъяты>% / 365 х 180 = 21 475,80 руб.
Кроме того, за период с +++ по +++ (<данные изъяты> дн.) на сумму основного долга 59 259,66 руб. за нарушение сроков возврата займа подлежит начислению пени в соответствии с условиями договора исходя из <данные изъяты>% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа): 59 259,66 х <данные изъяты>% / 365 х 180 = 5844,78 руб.
С учетом изложенного, судом принимается представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика задолженности в качестве арифметически верного, и не превышающего ограничений, установленных пп. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Суд рассматривает дело в соответствии с положениями ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований и взыскивает с ответчика Станкевич Е.Н. в пользу ООО ПКО «Финэква» задолженность по договору займа ... от +++. в размере 86 580,06 руб. (59 259,66+21 475,8+5844,6).
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» удовлетворить.
Взыскать со Станкевич Е.Н. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (ОГРН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от +++ в размере 86 580 рублей 06 копеек, в том числе: 59 259 рублей 66 копеек - основной долг, 21 475 рублей 80 копеек - проценты, 5844 рублей 60 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 90 580 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.Е. Дегтярева
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.