ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
01 апреля 2026 года ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 500000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15000,00 руб.
В судебном заседании +++ представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, представитель ответчика ФИО2 ФИО4, действующая на основании доверенности, каждому из которых предоставлено право на утверждение мирового соглашения, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представив в суд письменное мировое соглашение, согласно которому:
Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Стороны признают, что возникший между ними гражданско-правовой спор может быть урегулирован заключением мирового соглашения, подлежащего утверждению судом, что влечет прекращение производства по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности.
По условиям настоящего мирового соглашения ФИО2 обязуется погасить задолженность перед ФИО1 в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей согласно гарантийного письма от +++.
Вышеуказанную в п. 3 мирового соглашения сумму задолженности в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до +++, после утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет банковской карты ФИО1, либо путем передачи денежных средств ФИО1 под расписку.
Также ответчик ФИО2 обязуется в срок до +++ компенсировать истцу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей путем перечисления денежных средств на счет банковской карты ФИО1, либо путем передачи денежных средств ФИО1 под расписку. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
При подписании настоящего соглашения стороны подтверждают, что они: не ограничены в дееспособности, не ограничены в полномочиях на заключение настоящего соглашения, не находятся в состоянии наркотического, алкогольного или иного опьянения; обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашение на невыгодных для себя условиях, у сторон отсутствуют, мировое соглашение является для сторон взаимовыгодным.
До подписания настоящего соглашения стороны лично ознакомились с его содержанием и условиями. Содержание и условия соглашения сторонам ясны и понятны. Стороны в полном объеме согласны с условиями соглашения и возражений по его содержанию и условиям не имеют.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Принимая во внимание, что представленные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и на основании ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности прекратить.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства представителя истца ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0109 402034) ФИО3, представителя ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 0113 930237) ФИО4 об утверждении мирового соглашения удовлетворить
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности на следующих условиях:
«ФИО2 обязуется погасить задолженность перед ФИО1 в размере 500000,00 руб. согласно гарантийному письму от +++.
Сумму задолженности в размере 500000,00 руб. ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до +++, после утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет банковской карты ФИО1 либо путем передачи денежных средств ФИО1 под расписку.
Ответчик ФИО2 обязуется в срок до +++ компенсировать истцу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4500,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет банковской карты ФИО1 либо путем передачи денежных средств ФИО1 под расписку.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Сторонам разъяснены и понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которое имеет силу решения, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Е.А. Мамайкина
Копия верна
Судья Е.А. Мамайкина
Секретарь судебного заседания ФИО6
Подлинный документ находится в материалах дела ... Ленинского районного суда /// края