К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-35/2026 (12-233/2025)

ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ — Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Печурина Виктория Сергеевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ — Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 12-35/2026

УИД 54RS0002-01-2025-006503-36

Поступило в суд 24.12.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Печурина В.С., изучив жалобу защитника Вольвача П. Н. – Белова А. Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ от 14.12.2025, установил:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску Бутаковой О.А. от 14.12.2025 производство по делу об административном правонарушении в отношении Вольвача П. Н. прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Вольвача П.Н. – Белов А.Ю. обратился в суд с жалобой.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении, в отношении Вольвача П.Н. рассмотрено старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску по месту нахождения органа по адресу: ***.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, рассмотрение жалобы защитника Вольвача П.Н. – Белова А.Ю. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Новосибирску Бутаковой О.А. от 14.12.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, подлежит передаче в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, определил:

Дело № 12-35/2026 по жалобе защитника Вольвача П. Н. – Белова А. Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ от 14.12.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья Печурина В.С.

Участники

Защитник

  • Б. А. Ю.

Привлекаемое лицо

  • В. П. Н.

    ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:27

    Истребованы материалы

  3. 10:12

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:12

    Направлено по подведомственности

  5. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства