ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
12 августа 2026 года город Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., изучив материалы жалобы Ковтуненко С.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГАЗПРОМ ГАЗОМОТОРНОЕ ТОПЛИВО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Ковтуненко С.А. с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласился и обратился ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, в котором просит разобраться в постановлении и обратить внимание, на то, что ранее он не привлекался по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и на каком основании он находился за рулем автомобиля ГАЗ.
ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> жалоба Ковтуненко С.А. на постановление по делу об административном правонарушении передана по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что жалоба Ковтуненко С.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
К указанным лицам относятся: лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Ковтуненко С.А. к числу лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, круг которых определен частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится.
Таким образом, жалоба на указанное постановление судьи подана лицом, не наделенным в соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом на обжалование, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Ковтуненко С.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья /подпись/ Е.А. Пестерева