РЕШЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Печурина В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р., с участием защитника Погорелова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Ложникова А.В. - Погорелова А.И. на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка - мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 21.04.2025, которым Ложников А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также определение от 14.07.2025 об исправлении описки в постановлении от 21.04.2025, определение от 14.07.2025 об исправлении описки в протоколе судебного заседания от 14.04.2025, установил:
Защитник Ложникова А.В. - Погорелов А.И. обратился с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка - мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 21.04.2025, которым Ложников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а также определение от 14.07.2025 об исправлении описки в постановлении от 21.04.2025, определение от 14.07.2025 об исправлении описки в протоколе судебного заседания от 14.04.2025.
Согласно постановлению Ложников А.В. признан виновным в том, что 06.03.2025 в 04-30 час. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Хавал с государственным регистрационным знаком **, при наличии признаков опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Ложникову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Ложникова А.В. - Погорелов А.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, отменить определения от 14.07.2025 об исправлении описки в постановлении, определение от 14.07.2025 об исправлении описки в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании защитник Погорелов А.И. доводы жалобы с учетом представленных дополнений поддержал.
Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, извещено о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, препятствий для рассмотрения жалобы судом в его отсутствие не имеется.
Проверив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, в том числе, смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 04.06.2013 N 900-О, смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исключает рассмотрение дела об административном правонарушении по существу, ввиду чего вопрос о виновности или невиновности лица в его совершении не исследуется.
Положения п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ констатируют необходимость прекращения производства по делу в силу нецелесообразности дальнейшего рассмотрения с целью привлечения физического лица к административной ответственности, носящей по своей природе индивидуально-персонифицированный характер.
Согласно сведениям записи актов о государственной регистрации смерти **** произведена регистрация смерти Ложникова А.В., наступившая **** (л.д. 151-152).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных, в том числе ст. 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, смерть привлекаемого к ответственности физического лица – Ложникова А.В., наступившая после подачи настоящей жалобы и до поступления дела в суд является обстоятельством, исключающим возможность дальнейшего производства по делу.
Учитывая государственную регистрацию смерти лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи 21.04.2025 о назначении Ложникову А.В. административного наказания, а также последующие определения об исправлении описок, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка - мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 21.04.2025, которым Ложников А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также определение от 14.07.2025 об исправлении описки в постановлении от 21.04.2025, определение от 14.07.2025 об исправлении описки в протоколе судебного заседания от 14.04.2025, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ложникова А. В. прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Печурина В.С.