К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-58/2025

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Уголовные дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Сургуцкий Дмитрий Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №10-58/2025

Мировой судья Дьячук С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием прокурора Авдониной О.Е., защитника - адвоката Калагиной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе адвоката Калагиной Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым представление Врио начальника УФИЦ № ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> Мищенко М.В. в отношении осуждённого

Ильина Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого,

- удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 3 месяца 26 дней,

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнения адвоката Калагиной Т.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УФИЦ № ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> Мищенко М.В. обратилась в суд с представлением о замене Ильина Е.О. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, лишением свободы сроком на 3 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, представление Врио начальника УФИЦ № ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> Мищенко М.В. о замене Ильину наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения. Полагает, что Ильин не уклонялся от получения предписания, самостоятельно довел до инспекции сведения о своем месте нахождения.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы на один день принудительных работ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В силу ч.2 ст.60.17 УИК РФ осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ, объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ильин Е.О. осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 месяцев 5 дней. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Предписанием УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильин направлен для отбывания наказания в УФИЦ № ЛИУ-1 УФСИН России по АК по адресу: <адрес>, куда должен прибыть не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Врио начальника УФСИН России по АК от ДД.ММ.ГГГГ Ильин объявлен в розыск, поскольку уклонился от вручения предписания, по вызову инспекции не явился, по месту жительства не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин задержан. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильин взят под стражу сроком на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от его отбывания.

Таким образом, апелляционный суд согласен с выводами, изложенными в постановлении мирового судьи о необходимости замены наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, поскольку Ильин действительно злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда, в течение длительного периода осужденный не получил предписание о необходимости прибыть в исправительный центр по адресу: <адрес>, о перемене места жительства органы ФСИН не уведомил.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённый Ильин был фактически извещен о рассмотрении представления ДД.ММ.ГГГГ в день задержания и взятия под стражу для рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, то есть за 14 суток до рассмотрения представления, несмотря на наличие расписки об извещении от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, на которые ссылается адвокат в своей жалобе в части отсутствия оснований для замены принудительных работ лишением свободы, были предметом исследования в суде первой инстанции, и справедливо отвергнуты.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы адвоката Калагиной Т.С. являются несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала, мировым судьей не допущено.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Е.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Калагиной Т.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление непосредственно подаются в указанный суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий

Участники

Лица

  • И. Е. О.

    ст.158 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Октябрьского района г. Барнаула

Защитник (адвокат)

  • К. Т. С., НО АККА Адвокатская контора «Региональная адвокатская контора»

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • УФИЦ №1 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК

Ход дела

  1. 07:44

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:20

    Передача материалов дела судье

  3. 09:32

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    201 · Вынесен ПРИГОВОР

  5. 13:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:36

    Дело оформлено

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
4/17-12/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья участка № 3