ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи- Федоровой О.А., при секретаре- Трепачевой Е.Ю., с участием государственных обвинителя – помощника прокурора Жиганчиной А.А.
подсудимой – Селизовой О.П., защитника- адвоката Садовых И.Н., ордер № 003060 от 16 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Селизовой Оксаны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селизова О.П. совершила покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления №5-0646/57/2025 от 11.10.2025 года Мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 22.10.2025 года, Селизова О.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток, которое Селизова О.П. отбыла в полном объеме.
Кроме того, на основании постановления №5-0647/57/2025 от 11.10.2025 года Мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 22.10.2025 года, Селизова О.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток, которое Селизова О.П. отбыла в полном объеме.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако Селизова О.П. должных выводов для себя не сделала и 18 ноября 2025 года с 19 часов 19 минут находилась в торговом зале магазина «Батон», расположенного по адресу: г. Красноярск, Мужества, 12, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».
Реализуя свой преступный умысел, 18 ноября 2025 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 25 минут Селизова О.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взяла с витрины открытой выкладки принадлежащий ООО «Смарт» товар, а именно: кофе «MONARCH PACIFIC SELECTION», весом 90 гр., розничной стоимостью 421 рубль 04 копейки.
Продолжая осуществлять задуманное, Селизова О.П. поместила под резинку надетых на ней брюк указанную банку кофе, прошла контрольно-кассовую зону, скрыв наличие товара от кассира и, не расплатившись за товар, попыталась скрыться с места происшествия, намереваясь своими действиями причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую розничную сумму 421 рубль 04 копейки, в том числе с учетом налога на добавленную стоимость.
Однако Селизова О.П. не смогла осуществить свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, что лишило ее возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, похищенный товар у Селизовой О.П. был изъят.
Подсудимая вину в совершении преступления признала, в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано ей в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявила добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие представителя потерпевшего, государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Селизовой О.П. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах
Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В отношении инкриминируемого деяния, с учетом наличия у подсудимой логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает ее вменяемой, поскольку не имеется оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновной, которая не судима, имеет место жительство, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, наличие благодарности, премирования с прежнего места работы, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия ее жизни и семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, принесение извинений в зале суда, наличие благодарности, премирования с прежнего места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, которые будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, учитывая ее имущественное положение и наличие источника дохода. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.
Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Селизову Оксану Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с 04191220380), счет (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 246601001, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18800315230823418146.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства: CD- R диск с видеозаписями, - хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;
кофе «MONARCH PACIFIC SELECTION», весом 90 гр., - переданные представителю потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания
Судья О.А. Федорова