ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре – Деринг Е.С., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Войнич О.Ю., подсудимого – Нихаенко В.С., защитника подсудимого – адвоката Дрыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Нихаенко Виктора Сергеевича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нихаенко В.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 12.10.2025, Нихаенко В.С. по пр. Мира в Центральном районе г. Красноярска, обнаружил на проезжей части, мобильный телефон марки «Honor X7c» в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Потерпевший №1
В этот же период времени у Нихаенко В.С., испытывающего материальные трудности, возник умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой умысел, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 12 октября 2025 года, находясь по пр. Мира в Центральном районе г. Красноярска, Нихаенко В.С., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступления, тайно, путём свободного доступа, не предприняв мер по возврату обнаруженного мобильного телефона владельцу, либо передачи его в правоохранительные органы, поднял его с проезжей части, тем самым похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor X7c» в корпусе черного цвета объемом памяти 256 ГБ, имей1: №, имей2: № стоимостью 11 250 рублей, в чехле черного цвета стоимостью 1 000 рублей, с установленной защитной пленкой стоимостью 900 рублей, с находящимися внутри сим-картами оператора «Мегафон» с абонентским номером № и оператора ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», банковскую карту АО КБ «Хлынов», находившиеся внутри чехла, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1
После чего Нихаенко В.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13 150 рублей.
Действия Нихаенко В.С. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Нихаенко В.С. в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объёме, квалификацию действий и размер ущерба не оспаривает, в содеянном раскаивается.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, из которого следует, что подсудимый с потерпевшим примирился и загладил причиненный своими действиями материальный ущерб, принесены извинения. Потерпевшим указано, что причиненный ущерб в размере 13 150 рублей возмещён ему в полном объёме, и претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Нихаенко В.С. и его защитник, в судебном заседании пояснили, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддерживают. Подсудимый также подтвердил обстоятельства возмещения причиненного ущерба, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.
В судебном заседании государственный обвинитель выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимого.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Нихаенко В.С. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения указанного преступления он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшему возмещён им в полном объеме и заглажен причиненный вред, согласно позициям сторон между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшему ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, ст. 254 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Нихаенко Виктора Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нихаенко Виктора Сергеевича – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor X7c» в корпусе черного цвета, хранящийся потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.О. Нарожный