ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре – Деринг Е.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ероцкой И.А., подсудимого – Кривецкого А.И., защитника подсудимого – адвоката Енговатых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кривецкого Андрея Игоревича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 2025 году, точные дата и время не установлены, в период с 01.01.2025 до 31.03.2025, при неустановленных обстоятельствах, у Кривецкого А.И., не имеющего права управления транспортными средствами категории «А,С» в установленном законом порядке, возник умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М».
Реализуя свой умысел, Кривецкий А.И., точные дата и время не установлены, в период с 01.01.2025 по 31.03.2025, при неустановленных обстоятельствах находясь в неустановленном месте на территории г. Москва заказал у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 86 000 рублей поддельное водительское удостоверение на свое имя, которое оплатил при личной встрече.
Продолжая осуществлять задуманное, в апреле 2025 года, точные дата и время не установлены, в период с 01.04.2025 по 30.04.2025, Кривецкий А.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», незаконно приобрел у неустановленного лица, получив почтовым отправлением, водительское удостоверение серии № № на свое имя с датой выдачи «21.01.2025» и открытыми категориями «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», на лицевой стороне которого имелось его погрудное изображение, тем самым, предоставив себе право управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М».
После чего Кривецкий А.И. с момента незаконного приобретения стал хранить при себе, в том числе по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также использовать вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии № № на свое имя, управляя транспортными средствами соответствующих категорий «А», «А1», «С», «С1» «М», фактически не получив в установленном законом порядке права управления транспортными средствами указанных категорий.
15.06.2025 примерно в 18 часов 20 минут Кривецкий А.И. обратился в пункт оформления дорожно-транспортных происшествий полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» по ул. 2-я Брянская, 59 в Центральном районе г. Красноярска, где, достоверно зная, что водительское удостоверение серии № № на его имя является поддельным, для получения разрешения на выдачу ему транспортного средства, находящегося на территории специализированной стоянки, с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1 и п.п.2.1.1 главы 2 «Правил Дорожного Движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в подтверждение своего права на управление транспортным средством, умышленно предъявил инспектору ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №1 вышеуказанное водительское удостоверение на свое имя, используя тем самым заведомо поддельный документ, предоставляющий ему право управлять транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М».
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документа № 180 от 26.06.2025, способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения № на имя Кривецкого Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует защитному комплексу оригинальных водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации, изображения бланковых реквизитов лицевой и оборотной стороны водительского удостоверения № на имя Кривецкого Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выполнены способом цветной струйной печати.
Тем самым, Кривецкий А.И. в период с 01.04.2025 до 30.04.2025 приобрел в целях использования и в последующем хранил заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № на свое имя, предоставляющее права, до 15.06.2025, а также использовал его 15.06.2025 в целях подтверждения своего права на управление транспортным средством, в связи с чем, указанное водительское удостоверение в этот же день было изъято из незаконного оборота инспектором ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское».
Действия Кривецкого А.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Подсудимый Кривецкий А.И. в судебном заседании признал в полном объёме вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий не оспаривал.
Обвинение Кривецкого А.И. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В ходе судебного разбирательства от защитника и подсудимого Кривецкого А.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Кривецкий А.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Кривецкий А.И. в ходе судебного разбирательства выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который трудоустроен, работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, имеет постоянное место жительства и регистрацию, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Кривецкого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: Кривецкий А.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, а именно путём перечисления денежных средств в благотворительный фонд помощи детям, публично принёс извинения за содеянное.
Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 8 000 рублей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кривецкого Андрея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Кривецкому А.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок по 13.04.2026.
<данные изъяты>
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения Кривецкому А.И. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, по вступлении постановления суда в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
водительское удостоверение 9936 369682 на имя Кривецкого Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.О. Нарожный