ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре – Деринг Е.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ялуниной Л.С., подсудимого – Спиридонова З.А., защитника подсудимого – адвоката Кирилловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Спиридонова Захара Александровича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 2023 году, при неустановленных обстоятельствах у Спиридонова З.А., не получившего права управления транспортными средствами в установленном законом порядке, возник умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного национального водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, в том числе на территории Российской Федерации.
Реализуя свой умысел, Спиридонов З.А. в 2023 году, при неустановленных обстоятельствах, находясь в г. Ош Кыргызской Республики, в нарушение требований ст. 41 Венской конвенции о дорожном движении 1968 года и Постановления Правительства Кыргызской Республики от 18.12.2017 № 819 «Об утверждении Правил приема квалификационных экзаменов, выдачи водительских удостоверений и удостоверений тракториста-машиниста», приобрел за денежное вознаграждение в размере 57 500 кыргызских сомов (50 000 рублей) в одной из автошкол у неустановленного лица национальное водительское удостоверение Кыргызской Республики № на свое имя с датой выдачи «23.06.2023» и открытой категорией «А, А1, В, В1», на лицевой стороне которого имелось его погрудное изображение, тем самым предоставив себе право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1».
После чего Спиридонов З.А. стал хранить при себе в целях дальнейшего использования вышеуказанное национальное водительское удостоверение №№ на своё имя, в том числе, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, фактически не получив в установленном законом порядке права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании иностранных национальных и международных водительских удостоверений только в случае отсутствия у них российских национальных водительских удостоверений и только при соблюдении условий и ограничений, установленных настоящей статьей.
На основании п. 18.3 ст. 25 указанного Федерального закона выдача российских национальных водительских удостоверений на основании иностранных национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами категорий «M», «A», «B» и подкатегорий «A1», «B1», производится лицам, достигшим установленного возраста, после успешной сдачи теоретического экзамена без прохождения профессионального обучения, при предъявлении ими медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
23.08.2025 в 06 часов 45 минут Спиридонов З.А., являясь лицом, не выполнившим условия получения права на управление транспортными средствами, установленные п.п. 1, 5 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в действующей редакции), управляя арендованным им автомобилем марки «HAVAL JOLION», государственный регистрационный знак №, по <адрес> в <адрес>, где с целью проверки документов был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское». В указанное время в указанном месте, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Спиридонов З.А., осознавая, что имеющееся у него водительское удостоверение является поддельным, в подтверждение своего права управления транспортным средством, с целью избежать административной ответственности, за управление транспортным средством водителем не имеющим права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1 и п.п.2.1.1 главы 2 «Правил Дорожного Движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, умышленно предъявил вышеуказанное национальное водительское удостоверение №№ на свое имя инспектору ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №1, тем самым, использовал его по прямому назначению.
Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 225 от 29.08.2025, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного водительского удостоверения республики Кыргызстан №№ на имя Спиридонова Захара Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу оригинальных водительских удостоверений, выпускаемых в Республики Кыргызстан. Изображения бланка водительского удостоверения Республики Кыргызстан №№ на имя Спиридонова Захара Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены способом цветной струйной печати. Следов изменения первоначального содержания в документе не обнаружено.
Действия Спиридонова З.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Подсудимый Спиридонов З.А. в судебном заседании признал в полном объёме вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий не оспаривал.
Обвинение Спиридонова в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В ходе судебного разбирательства от защитника и подсудимого Спиридонова поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Спиридонов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Спиридонов в ходе судебного разбирательства выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещён в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который трудоустроен, работает, характеризуется положительно, осуществляет уход и помогает своей престарелой бабушке, имеет постоянное место жительства и регистрацию, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Спиридонова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: Спиридонов обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, а именно путём перечисления денежных средств в благотворительный фонд, в судебном заседании им публично принесены извинения за содеянное.
Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Спиридонова Захара Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Спиридонову З.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок по 13.04.2026.
<данные изъяты>
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения Спиридонову З.А. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение №№ на имя Спиридонова З.А., хранящееся в уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить; протокол 24 КА № 227127 от 23.08.2025, хранящийся в деле, - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.О. Нарожный