ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Федоровой О.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Ялуниной Л.С., потерпевшей Рыжовой А.А., подсудимого Масленникова Д.М., защитника – адвоката Васильева Д.Г., ордер № 174920 от 20 марта 2026 года при секретаре – Трепачевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Масленникова Даниила Михайловича, ФИО22, уроженца <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого
- 24.04.2025 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. ст. 264.1 к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года;
-25.12.2025 года Калининским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 4 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 1 месяц.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Масленников Д.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
28.09.2025 года, в период до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Масленников Д.М., находился в квартире №708 дома № 82 по ул. Караульная в Центральном районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, Масленников Д.М., осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения 28.09.2025 года в период до 18 часов 00 минут, находясь в квартире № 708 дома № 82 по ул. Караульная в Центральном районе г. Красноярска, используя мобильный телефон марки «Iphone 13», посредством программы обмена электронными сообщениями «Вконтакте» информационно - телекоммуникационной сети Интернет, выступая под именем пользователя «Масленников Даниил» сообщил Рыжовой А.А. о возможности организации встречи в психоневрологическом диспансере с ее знакомым, без присутствия врача. После чего, 28.09.2025 года в период до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, Масленников Д.М. получил посредством программы обмена электронными сообщениями «Вконтакте» информационно - телекоммуникационной сети Интернет от Рыжовой А.А., сообщение с просьбой оказания ей помощи в организации встречи с ее знакомым Барабанцовым Т.Д. в психоневрологическом диспансере, расположенным по адресу: Красноярский край, с. Овсянка, ул. Больничная, 1.
В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, Масленников Д.М., 29.09.2025 года в период не позднее 18 часов 00 минут находясь по месту своего жительства в квартире №708 по адресу: ул. Караульная, д.82 в Центральном районе г. Красноярска, на принадлежащем Брюхановой К.В. сотовом телефоне марки «Iphone 13» начал вести переписку с Рыжовой А.А. В ходе общения посредством программы обмена электронными сообщениями «Telegram» Масленников Д.М. с целью ввести Рыжову А.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил у последней в качестве оплаты за встречу в психоневрологическом диспансере, денежные средства в размере 5 000 рублей, в действительности не имея намерения организовывать встречу, а имея намерение похитить денежные средства, при этом предоставив для перевода реквизиты банковской карты своей сожительницы Брюхановой К.В.
Рыжова А.А., доверяя Масленникову Д.М. и будучи обманутой последним не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что Масленников Д.М. поможет организовать встречу находясь по месту своего жительства в квартире № 12 по адресу: ул. Курчатова, д. 7Б в Октябрьском районе г. Красноярска, со своего банковского счета № 4091 4810 9000 3587 6739 банковской карты № 2204 3209 6811 0793 открытого в ООО «Озон банк», посредством мобильного приложения «Озон банк» 29.09.2025 года в 18 часов 59 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту № 2200 1545 0717 7730 банковского счета № 4081 7810 3059 7332 4330 открытого 20.09. 2025 года в отделении АО «Альфа банк» на имя Брюхановой К.В.
В продолжении своего преступного умысла, Масленников Д.М., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, 30.09.2025 в период не позднее 16 часов 30 минут, посредством программы обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщил Рыжовой А.А., что для организации встречи в психоневрологическом диспансере за оказание помощи в организации Масленникову Д.М. необходимо вознаграждение в сумме 10 000 рублей. В ходе переписки посредством программы обмена электронными сообщениями «Telegram» Рыжова А.А. согласилась об оплате. Масленников Д.М. с целью ввести Рыжову А.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил у последней оплату в счет вознаграждения за оказания помощи денежные средства в сумме 10 000 рублей, не имея намерения организовывать встречу, а имея намерение похитить денежные средства, при этом предоставив для перевода реквизиты банковской карты Сафровой Е.П.
Рыжова А.А., доверяя Масленникову Д.М. и будучи обманутой последним, не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что Масленников Д.М. осуществит помощь в организации встречи, находясь по месту своего жительства в квартире месту своего жительства в квартире № 12 по адресу: ул. Курчатова, д.7Б в Октябрьском районе г. Красноярска, со своего банковского счета № 4091 4810 9000 3587 6739 банковской карты № 2204 3209 6811 0793 открытого в ООО «Озон банк», посредством мобильного приложения «Озон банк» 3009.2025 в 16 часов 58 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту № 2202 20** **** 4150 банковского счета № 4081 7810 9312 8531 4206 открытого 26.06.2009 в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Сафровой Е.П.
Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, Масленнков Д.М. 03.10.2025 года в период до 21 часа 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, посредством программы обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно- телекоммуникационной сети Интернет, попросил у Рыжовой А.А., оплатить оставшуюся сумму для встречу в психоневрологическом диспансере денежные средства в сумме 5 000 рублей, в действительности не имея намерение что-либо организовывать, а имея намерение похитить денежные средства, при этом предоставив для перевода реквизиты банковской карты своей сожительницы Брюхановой К.В.
Рыжова А.А., доверяя Масленникову Д.М. и будучи обманутой последним не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что Масленников Д.М. поможет организовать встречу находясь по месту своего жительства в квартире № 12 по адресу: ул. Курчатова, д. 7Б в Октябрьском районе г. Красноярска, со своего банковского счета № 4091 4810 9000 3587 6739 банковской карты № 2204 3209 6811 0793 открытого в ООО «Озон банк», посредством мобильного приложения «Озон банк» 03.10.2025 года в 21 час 00 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту № 2200 1545 0717 7730 банковского счета № 4081 7810 3059 7332 4330 открытого 20.09.2025 года в отделении АО «Альфа банк» на имя Брюхановой К.В.
Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, Масленнков Д.М. 06.10.2025 года в период до 16 часа 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, посредством программы обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщил Рыжовой А.А., о том, что она не смогла приехать на встречу в психоневрологический диспансер необходимо повторно договариваться и организовывать встречу необходима оплата в сумме 10 000 рублей, в действительности не имея намерение что-либо организовывать, а имея намерение похитить денежные средства, при этом предоставив для перевода реквизиты банковской карты своей матери Масленниковой О.Н.
Рыжова А.А., доверяя Масленникову Д.М. и будучи обманутой последним не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что Масленников Д.М. поможет организовать встречу находясь по месту своего жительства в квартире № 12 по адресу: ул. Курчатова, д. 7Б в Октябрьском районе г. Красноярска, со своего банковского счета № 4091 4810 9000 3587 6739 банковской карты № 2204 3209 6811 0793 открытого в ООО «Озон банк», посредством мобильного приложения «Озон банк» 06.10.2025 года в 16 часов 05 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту № 2202 2084 0170 0431 банковского счета № 4081 7810 3310 0815 9798 открытого 04.07.2025 в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Масленниковой О.Н.
Завладев денежными средствами в общей сумме 30 000 рублей путем обмана, Масленников Д.М. с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Рыжовой А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании, подсудимый Масленников Д.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Масленникова Д.М. в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что вину признал в полном объеме и пояснил, что банковских карт у него нет, т. к. они заблокированы, он с разрешения Брюхановой пользуется ее банковской картой банка «Альфа банк» с номером №2200 1545 0717 7730 с номером счета № 4081 7810 3059 7332 4330. Также у Брюхановой на ее сотовом телефоне «Iphone 13» установлено мобильное приложение «Альфа банк», и от личного кабинета Брюханова сообщила ему пароль. К данной банковской карте у Брюхановой привязан ее абонентский номер 8929321 8152 и по указанному абонентскому номеру ему переводят денежные средства с подработок, т. к. он подрабатывает неофициально разнорабочим и оплату ему за работу осуществляли по номеру телефона на банковскую карту Брюхановой. Также у Брюхановой на сотовом телефоне установлен мессенджер «Telegram» с именем @fox_869, имеется также страница в социальной сети «Вконтакте». Он с разрешения Брюхановой пользуется ее сотовым телефоном и всеми установленными на сотовом телефоне мессенджерами, мобильными приложениями, социальными сетями, от всех приложений ему известны пароли. У него есть знакомый Кожевников В.А. с которым он знаком с рождения, с Кожевниковым поддерживает дружеские отношения.. У Кожевникова имеется банковская карты банка «Сбербанк», с номером № 220220** ****4150, но данная карта принадлежит его матери, картой пользуется только Кожевников. У него есть знакомая Рыжова А.А. с которой он знаком примерно с июня 2025 года, с Рыжовой периодически поддерживает общение. В ходе общения ему от Рыжовой стало известно, что она встречается продолжительное время с Барабанцовым и как ему стало известно от Рыжовой, что Барабанцов по решению суда находится на принудительном лечении в психоневрологическом диспансере, который расположен по адресу: Красноярский край, с. Овсянка, ул. Больничная, 1. В конце сентября 2025 года, точную дату он не помнит, при очередной встречи с Рыжовой сообщала, что она хочет встретится с Барабанцовым без присутствия врачей. В этот момент он решил обмануть Рыжову и сообщить, что он может организовать встречу и таким образом пошутить над Рыжовой, что она ночью поедет в с. Овсянка. Далее, когда он находился по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска написал Рыжовой А.А., в мессенджере «Telegram» со своего аккаунта с именем пользователя @gg_derg, к данному аккаунту не был привязан абонентский номер. Также у него имеется страница в социальной сети «Вконтакте» с его именем, а именно Масленников Даниил и id адресом «@farim777». 28.09.2025 года в вечернее время примерно в 18:00 он находился дома по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска, и попросил у Брюхановой ее сотовый телефон и зашел на свою страницу в социальной сети «Вконтакте». В этот момент он увидел, что Рыжова находится в сети и решил воспользоваться ситуацией, чтобы помочь организовать встречу Рыжовой и Барабанцова т. к. ему необходимы были денежные средства и написал Рыжовой, о том, что готов организовать встречу с Барабанцовым. Далее он со своей социальной сети «Вконтакте» написал Рыжовой, что готов ей помочь, на что она (Рыжова) согласилась. Сообщил, что встреча будет на три часа без врачей. Далее, чтобы Рыжова ему поверила, он ей сообщил, что дата и время будет после того, как напишет врач. Но он сообщил о враче специально, никаких знакомых у него в указанной больнице нет, он это придумал, чтобы получить от Рыжовой денежные средства. Далее он не стал писать Рыжовой. О всей ситуации он Брюхановой не сообщал, чтобы она (Брюханова) не была в курсе. После чего, 29.09.2025 года он находился в вечернее время дома, а именно в 18:00 по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска и он опять попросил сотовый телефон у Брюхановой и стал переписываться и просматривать социальные сети. Примерно в 18:10 на сотовый телефон Брюхановой в мессенджере «Telegram» пришло сообщение от Рыжовой, которая стала спрашивать насчет встречи с Барабанцовым. Он стал переписываться от имени Брюхановой с Рыжовой. После чего, он сообщил, Рыжовой что необходимо оплатить встречу. На что, Брюханова согласилась и тогда Рыжова осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей по номеру телефона Брюхановой на ее банковскую карту «Альфа банк» и в 18:59 Рыжова осуществила перевод, о данном переводе он сообщил Брюхановой, что это оплата за его работу. Также он Рыжовой сообщил, что он ей (Рыжовой) помогает и ему (Масленникову) также необходимо будет оплатить сумму в размере 10 000 рублей. При этом Рыжова сообщила, что осуществит перевод. После данного перевода он для виду, что якобы связывался с врачом о встрече. Он отправил скриншоты переписки с врачом «Елена Павловна». Данного врача не было, он создал в мессенджере «Telegram», создал он аккаунт, специально, чтобы Рыжова поверила о том, что пытается организовать встречу, но на самом деле он не пытался организовать встречу. Далее, 30.09.2025 года он занимался своими делами и домой по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска вернулся примерно в 16:30 точное время не помнит, когда опять попросил у Брюхановой ее сотовый телефон и продолжил общение с Рыжовой. При этом он сообщил, что нужно оплатить его работу и для оплаты он сообщил номер банковской карты Кожевникова. При этом он написал Кожевникову, о том, что он (Масленников) попросил осуществить оплату на его банковскую карту денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет его оплаты за подработку. На что Кожевников согласился и тогда Рыжова осуществила перевод в размере 10 000 рублей. Перевод она осуществила в 16:58. Далее, 03.10.2025 он находился дома по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска и продолжал вести диалог с Рыжовой, и для дальнейшей встречи Рыжовой необходимо перевести денежные средства в размере 5 000 рублей и сообщил, чтобы она (Рыжова) также осуществила перевод в размере 5 000 на банковскую карту «Альфа банк» на имя Брюхановой, о данном переводе он также сообщил Брюхановой, что оплата за его подработку, от кого именно были переводы он (Масленников) Брюхановой не сообщал. После чего, он несколько дней переписывался с Рыжовой и якобы ей согласовывался встречу в больнице, и от имени врача написал Рыжовой, что она сможет приехать с 06.10.2025 года на 07.10.2025 года, но Рыжова сообщила, что не сможет приехать на организованную встречу и тогда он (Масленников) продолжил обманывать Рыжову и сообщил от имени врача «Елены Павловны» продолжил писать, что она не придет на встречу и ей «Елене Павловне» приходится молчать и организовывать новую встречу, и что необходимо для новой встречи опять оплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей. На данное предложение Рыжова согласилась и когда он 06.10.2025 года когда находился дома по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска примерно в 16:00 написал номер банковской карты своей матери Масленниковой Ольги Николаевны, а именно № 2202 2084 0170 043, после чего Рыжова осуществила в 16:05 перевод в сумме 10 000 рублей. О данном переводе он (Масленников) сообщил своей матери, что данный перевод осуществлен за выполнение работы. Никому из своих знакомых он не сообщал, что данные переводы осуществляет Рыжова для оплаты встречи в больнице, всем он сообщал, что переводы были за его работу (л.д. 147-151);
Кроме собственного признания подсудимого своей вины, она нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшей ФИО23 в судебном заседании, которая пояснила, что ее молодому человеку по приговору суда было назначено принудительное лечение в психоневрологическом диспансере, расположенном в с. Овсянка. Она попросила Масленникова организовать с ним встречу, где хотела остаться с ночевой. С Масленниковым она давно знакома. Масленников ей сказал, что может организовать встречу, поскольку в больнице работают его знакомые, она готова за это заплатить деньги. Деньги она переводила со своей карты Озон, весной 2025 года, девушке Масленникова, два раза по 5000 рублей. Когда она перевела первые 5 000 рублей, Масленников дал контакты врача, с которым в дальнейшем она вела переписку о встрече, но на первую встречу она не пришла. Затем на счет девушки Масленникова она еще перевела 5000 рублей, когда она пришла на встречу, там никого не было, ее встреча с парнем не состоялась, о чем написала Масленникову. Врачу перевела 20 000 рублей, за каждую встречу по 10 000 рублей. Когда она разговаривала по телефону с подругой, подруга попросила отправить ей фото врача, она отправила, подруга сказала, что это фото из интернета. Она сразу же поехала домой. Переводы денежных средств осуществлялись осенью 2025 года, а именно: 20.09.2025, 30.09.2025, 03.10.2025 года. Причиненный ущерб составляет 30 000 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, на тот момент заработная плата составляла 40 000 рублей, имеются кредитные обязательства. В настоящее время причиненный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме.
Из показаний потерпевшей ФИО24., данными в ходе следствия и оглашенными судом на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, в части переводов денежных средств, следует, что переводы были осуществлены с мобильного приложения « OZON» через СБП. Переводы были осуществлены 29.09.2025 года в 18:59 по абонентскому номеру 89293218152 получатель была указана Карина Вячеславовна Б, перевод в сумме 5 000 рублей, 2) 30.09.2025 года в 16:58 на банковскую карту 2202 20** **** 4150 перевод в сумме 10 000 рублей, 3) 03.10.2025 года в 21:00 по абонентскому номеру 89293218152 получатель была указана Карина Вячеславовна Б, перевод в сумме 5 000 рублей, 4) 06.10.2025 года в 16:05 на банковскую карту № 2202 2084 0170 0431 получатель была указана Ольга Николаевна М., перевод в сумме 10 000 рублей. Итого на общую сумму переводы были в размере 30 000 рублей (л.д. 21-23);
Показаниями свидетеля ФИО26. в судебном заседании, которая пояснила, что с Масленниковым состоит в фактических брачных отношениях. Рыжова А.А. попросила Масленникова организовать встречу с парнем за денежные средства. Рыжова А.А. денежные средства перевела, но Масленников встречу не организовал. Денежные средства Рыжовой А.А. переводились ей на карту Альфа-банк, Масленников говорил, что поступают денежные средства в счет оплаты его работы.
Из показаний свидетеля ФИО25 данными в ходе следствия и оглашенными судом на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка «Альфа банк» № 2200 1545 0717 7730 с номером счета 4081 7810 3059 7332 4330, которую она оформила 13.09.2025 года через официальный сайт «Альфа банк» и через неделю ей курьером была доставлена банковская карта «Альфа банк», а именно 20.09.2025 года и этим же числом была банковская карта активирована. Данная карта была отправлена с адреса: г. Москва, ул. Каланчёвская, 27. Кроме этого, 20.09.2025 года установила на свой сотовый телефон «Iphone 13» мобильное приложение «Альфа банк». Для в хода в мобильное приложение она установила пароль и данный пароль сообщила Масленникову, т. к. у него заблокирована банковская карта и с подработок ему денежные средства приходят на ее банковскую карту. Масленников пользовался ее банковской картой с разрешения, а также ее мобильным приложением. К банковской карте привязан абонентский номер 8 929 321 81 52 и на банковскую карту через СБП могут поступать переводы. Также на ее сотовом телефоне «Iphone 13» установлено мобильное приложение «Telegram», к которому привязан абонентский номер 8 929 321 81 52, имя пользователя @fox_869, указана дата рождения 10.02.2006 года, о себе стоит информация: Inst:karina_fox_23. Профиль у нее закрытый, то есть номер не добавленный в контакт ее абонентский номер не увидит, остальную информацию по профилю видно. Масленников с разрешения пользуется как сотовым телефоном, мобильным приложением «Альфа банк», а также мессенджерами и другими мобильными приложениями. С июня 2025 по октябрь 2025 года Масленников подрабатывал разнорабочим, подрабатывал не официально, заработную плату за подработку он получал на банковскую карты банка «Альфа банк». 29.09.2025 года она вместе с Масленниковым находилась по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска. В вечернее время, примерно в 18:00 у нее Масленников попросил сотовый телефон, она передала ему телефон и Масленников пользовался телефоном, после чего он ей сообщил, что ему с подработки поступят денежные средства за его работу. 29.09.2025 года примерно в 19:00 ей Масленников сообщил, что за работу ему перевели по ее номеру телефона денежные средства в сумме 5 000 рублей. Данный платеж был получен от Анна Р. Данные денежные средства находились на ее банковской карте, от кого поступил данный перевод ей не известно. После чего, на ее банковскую карту переводы не поступали. 03.10.2025 года она находилась дома по адресу: ул. Караульная, 82-708 в Центральном районе г. Красноярска. Примерно в 17:00 домой приехал Масленников, они занимались домашними делами и примерно в 20:30 Масленников попросил сотовый телефон и сообщил, что на ее банковскую карту поступят денежные средства в сумме 5 000 рублей. Данный платеж был получен от Анна Р. Данные денежные средства находились на ее банковской карте, от кого поступил данный перевод ей не известно. Данные денежные находились на ее банковской карте. Два указанных перевода по 5 000 рублей поступившие на ее банковскую карту со слов Масленникова поступили в счет оплаты его работы (л.д. 64-66);
Показаниями свидетеля ФИО27 судебном заседании, которая пояснила, что Масленников Д.М. приходится ей сыном. Сын говорил о поступлении денежных средств за работу на ее карту Сбербанка, на карту поступила сумма в размере 10 000 рублей. Сына характеризует с положительной стороны.
Из показаний свидетеля ФИО28 данными в ходе следствия и оглашенными судом на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка «Сбербанк» с номером № 2202 2084 0170 0431 и с номером счета № 40817810331008159798, данную карту она открыла 04.07.2025 года в отделении банка «Сбербанк» по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1 стр. 4 в Октябрьском районе г. Красноярска. К данной банковской карте привязан ее абонентский номер 8 913 559 77 92, который зарегистрирован на ее имя и принадлежит сотовому оператору «МТС». У Масленникова нет банковской карты, т. к. она заблокирована и периодически Масленников ей сообщает, что за его работу ему отправят денежные средства и на ее карту присылают денежные средства за подработку. Потому что Масленников официально не трудоустроен, а работает на подработках разнорабочим. 06.10.2025 года она находилась дома по адресу: ул. Лесная, 293-2 в Октябрьском районе г. Красноярска, и примерно в 16:00 написал Масленников и сказал, что ему за подработку отправят на ее банковскую карту денежные средства в размере 10 000 рублей. Она сообщила Масленникову, что хорошо пусть переводят. Далее, 06.10.2025 года в 16:05 ей на ее банковскую карту № 2202 2084 0170 0431 и с номером счета № 40817810331008159798 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, от «OZON Bank», отправитель указан не был. После того, как ей поступили денежные средства, то она сообщила об этом Масленникову и после этого она осуществила перевод на банковскую карту Брюхановой в 22:35 денежные средства в сумме 10 000 рублей. О том, что данные денежные средства отправлены не за выполнение работы, она не знала, Масленникову на ее банковскую карту бывают отправляют денежные средства и она их переводит на карту Брюхановой (л.д. 76-78) ;
Показаниями свидетеля ФИО29 в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, следует, что проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 80в-42, совместно с сыном Кожевниковым Вячеславом Анатольевичем, 31.05.2001 г.р. Для Кожевникова она завела банковскую карту № 2202 20** **** 4150 с номером счета № 40817810931285314206, которую открыла 26.06.2009 по адресу: г. Красноярск, пр-т Металлургов, 45а, пом. 49. Данную банковскую карту передала Кожевнику, для того, чтобы ему осуществлять перевод денежных средств. Данной банковской картой пользовался с разрешения, также у нее на сотовом телефоне установлены мобильные приложения с личным кабинетом «Сбербанк», чтобы она могла осуществлять перевод на банковскую карту и проверять баланс. У Кожевникова есть знакомый Масленников Д.М., которого она и Кожевников знают около 13 лет, Кожевников с Масленниковым поддерживают дружеские отношения. 14.10.2025 года у нее заблокировали все банковские карты и она направилась в отделение «Сбербанк», чтобы узнать о блокировки банковских карт. Когда она пришла в «Сбербанк», то сотрудник отделения «Сбербанк» пояснил, что банковские карты заблокированы от «ЦБ РФ» и что она не сможет пользоваться банковскими картами. В этот же день, когда она пришла домой и рассказала Кожевникову, что у нее заблокировали все банковские карты и тогда Кожевников рассказал, что 30.09.2025 года, когда он (Кожевников) находился дома, то ему написал Масленников и попросил осуществить перевод денежных средств на ее банковскую карту денежные средства за подработку, т. к. у Масленникова, заблокированы его банковские карты и Кожевников разрешил осуществить перевод на ее банковскую карту. О данном переводе она узнала только тогда, когда пришла в отделение банка «Сбербанк». О том, что перевод был осуществлен на ее банковскую карту в счет не заработной платы она не знала, она никогда не работала в психоневрологическом диспансере, который расположен по адресу: Красноярский край с. Овсянка, ул. Ботаническая, 1, знакомых в данном диспансере нет и никогда не было. Рыжову А.А., она не знает, для нее никой встречи не организовывала. На ее сотовом телефоне марки «Samsung» установлен мессенджер «Telegram» к которому привязан абонентский номер 8 996 428 53 04 и подписана в мессенджере как Елена, других профилей в мессенджере у нее нет (л.д.100-102);
Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелям у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
- заявлением Рыжовой А.А., зарегистрированным в КУСП № 52541 от 07.10.2025 года, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана завладело денежными средствами в период времени с 30.09.2025 года по 06.10.2025 года в сумме 30 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 11);
- протоколом осмотра предметов от 18.11.2025 года, осмотрены справки о движении денежных средств за период с 29.09.2025 года по 06.10.2025 года, списание денежных средств с карты Рыжовой А.А. на карту Брюхановой К.В., скриншоты переписки (л.д. 34-36, 37-38, 39-58); документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (л.д. 59);
- протоколом осмотра предметов от 12.11.2025 года, произведен осмотр выписки по счету «Альфа банк» Брюхановой К.В. за период с 29.09.2025 года по 03.10.2025 года, установлено поступление денежных средств, через систему быстрых платежей от абонентского номера 7 902 972 00 02, принадлежащего Рыжовой А.А., документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (л.д. 71-72; 73-74, 75);
- протоколом осмотра предметов от 18.11.2025 года, произведен осмотр выписки по платежному счету «Сбербанк», принадлежащий Масленниковой О.Н., 06.10.2025 года в 12:05 осуществлен перевод на карту от YM*Ozon Bank Moscow RUS. Операция по карте **** 0431 в сумме 10 000 рублей (л.д.82-83), документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле. (л.д. 84-85;86);
-протоколом осмотра предметов от 28.11.2025 года, произведен осмотр ответа на запрос от ПАО «Сбербанк», принадлежащий Сафроновой Е.П., 30.09.2025 осуществлено поступление денежных средств на счет № 40817810931285314206 в размере 10 000 рублей, поступление осуществлено с банка «YM*Ozon Bank» (л.д.92-94), документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (л.д. 95-98;99);
Каких- либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а в своей совокупности представляют общую картину произошедших событий, исследуемых судом.
Суд квалифицирует действия Масленникова Д.М.
по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2427/д от 26.11.2025 года, Масленников Д.М., каким — либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, эпизодическое употребление психоактивных веществ( алкоголя, каннабиноиды). Во время совершения, инкриминируемого ему деяния, находился вне какого — либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельного совершать действия, направленные реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях, присутствовать на судебных заседаниях и защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе в соответствии со своим процессуальным статусом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В материалах дела не содержится сведения о злоупотреблении наркотическими веществами или алкоголем; кроме того, клинических признаков психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости (наркомании, алкоголизма) на момент поведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы выявлено не было, поэтому вопрос о лечении и реабилитации по поводу какого — либо наркотического заболевания в данном случае является излишним (л.д.173-176).
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, с учетом заключения эксперта, логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, гражданской супругой, матерью характеризуется положительно, нахождение на иждивении гражданской супруги, малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, проводилось освидетельствование, диагноз « органическое расстройство личности», также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 3-й группы, принесение извинений потерпевшей в зале суда, в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ –добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание должно быть связано с лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, и иметь должное воздействие на исправление подсудимого.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом ст. 71 УК РФ), по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2025 года и путем полного сложения с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2025 года.
При назначении наказания подлежат применению требования положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Дополнительный вид наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому следует определить колонию-поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Масленникова Даниила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2025 года и путем полного сложения с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2025 года окончательно назначить 2 ( два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Масленникову Д.М. по настоящему уголовному делу отменить. Избрать в отношении Масленникова Д.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания Масленникова Д.М. под стражей по приговору от 25.12.2025 года, с 09.04.2026 года по 20.05.2026 года
Время содержания Масленникова Д.М. под стражей с 21 мая 2026 года ( фактическое задержание) до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Вещественные доказательства: скриншоты переписки, справка о движении средств; выписки по счету «Альфа банк», «Сбербанк», ответ на запрос от ПАО «Сбербанк», иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок, со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Судья О.А. Федорова