ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Жаманкулова Обиджона Саадиновича (JAMANKULOV OBIDJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, вид на жительство иностранного гражданина серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающего водителем такси, имеющего среднее образование, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2026 года в 05 часа 00 минуту в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Жаманкулов О.С. оказал неповиновение законным распоряжениям (требованиям) сотрудников полиции – инспектора мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы младшего лейтенанта ФИО4 и инспектора мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы ФИО5 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что Жаманкулов О.С. отказался выполнить неоднократно выдвинутые в его адрес сотрудниками полиции требования проследовать в служебный автомобиль патрульно-постовой службы для доставления в отдел полиции с целью разбирательства по зарегистрированному материалу по подозрению в совершении уголовно наказуемого деяния, вел себя агрессивно, размахивал руками.
Жаманкулов О.С. при рассмотрении дела пояснил, что русским языком владеет в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал.
Выслушав объяснения Жаманкулова О.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения Жаманкуловым и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью исследованных доказательств в связи со следующим.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.
В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно рапорту инспектора мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы младшего лейтенанта ФИО4, во время несения службы совместно с капитаном полиции ФИО6 было установлено, что 15 сентября 2026 года в 01 час 30 минут у <адрес> было остановлено транспортное средство под управлением Жаманкулова О.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на место был вызван экипаж ДПС. После окончания сбора административного материала сотрудниками ДПС 15 сентября 2026 года в 05 часов 00 минут у <адрес> Жаманкулову были неоднократно выдвинуты требования проследовать в служебный автомобиль ППС для дальнейшего убытия в отдел полиции № 1 для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства в рамках зарегистрированного материала проверки в отношении Жаманкулова по признакам состава уголовного преступления, предусмотренного ст. 30, ст. 291 УК РФ (КУСП № от 15 сентября 2026 года). Однако Жаманкулов категорически отказывался выполнять требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и специальные средства «наручники» (л.д. 3).
Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапорте сведений, не имеется.
Согласно письменным объяснениям Жаманкулова О.С., 15 сентября 2026 года около 01 часа 30 минут он находился за рулем автомобиля у <адрес>. В это время подъехали сотрудники полиции, которые выявили, что он был в алкогольном опьянении и только что проехал к дому, что он отрицать не стал. Чуть позже приехали сотрудники ДПС, которые оформили документы за езду в нетрезвом виде. При разбирательстве с сотрудниками ППС он взятку не предлагал, лишь просил, чтобы они его простили. Оказал неповиновение, так как не хотел ехать на служебном автомобиле в отдел полиции для разбирательства. Поскольку воспользоваться услугой трезвого водителя ему не разрешили, он вступил в словесный конфликт с сотрудниками полиции, которыми он был задержан. В содеянном раскаивается (л.д. 10).
15 сентября 2026 года в отношении Жаманкулова О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что 15 сентября 2026 года в 05 часа 00 минуту в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Жаманкулов оказал неповиновение законным распоряжениям (требованиям) сотрудников полиции – инспектора мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы младшего лейтенанта ФИО4 и инспектора мобильного взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы ФИО5 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что Жаманкулов О.С. отказался выполнить неоднократно выдвинутые в его адрес сотрудниками полиции требования проследовать в служебный автомобиль патрульно-постовой службы для доставления в отдел полиции с целью разбирательства по зарегистрированному материалу по подозрению в совершении уголовно наказуемого деяния, вел себя агрессивно, размахивал руками (л.д. 1).
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Жаманкулова О.С., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Жаманкулов был ознакомлен, копию получил, письменно выразил согласие с ним.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, являвшимся непосредственным очевидцем произошедших событий, в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Жаманкулова О.С. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Жаманкуловым О.С. административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жаманкулова О.С. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жаманкулова О.С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить Жаманкулову О.С. административное наказание административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у учетом времени административного задержания, примененного к нему согласно протоколу об административном задержании от 15 сентября 2026 года №.
Применение к Жаманкулову О.С. административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к Жаманкулову О.С. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жаманкулова Обиджона Саадиновича (JAMANKULOV OBIDJON) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, примененного в отношении Жаманкулова О.С. на основании протокола об административном задержании от 15 сентября 2026 года №.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут 15 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья Т.Н. Лошаков