РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., при секретаре Морозовой Е.С., с участием представителя истца Богащенко Е.В. – адвоката Шумкова В.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Богдащенко Е. В. к Баранову Е. В., с участием третьего лица военного комиссариата города Зеленогорска, Министерства Обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, о признании членом семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Богдащенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Баранову Е.В. с требованием признать Баранова И.Е., 2016 г.р., членом семьи погибшего военнослужащего Богдащенко В.В.
Требования мотивированы тем, что она состояла в браке с Барановым Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до брака ДД.ММ.ГГГГ был рожден сын Баранов И. Е.. Сразу же возникли семейные проблемы, пришлось обращаться в суд о взыскании с Баранова Е.В. алиментов на содержание сына. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы алименты в размере 1/6 части заработка. С марта 2017 года Баранова Е.В. сократили на работе, и алименты ему платить было нечем. Поэтому она приостановила исполнительное производство по взысканию алиментов. С января 2019 года с Барановым Е.В. не проживала, и средств на содержание сына он больше не предоставлял и не представляет но настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Богдащенко В.В. в <адрес>, где они с ним проживали. В 2021 году переехали в Зеленогорск и жили в арендуемой квартире по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. У них родился общий ребенок Кирилл ДД.ММ.ГГГГ. В связи с рождением ребенка она находилась в декретном отпуске, не работала. Всё содержание семьи было на муже Богдащенко В.В., в т.ч., он полностью содержал и ее первого сына Баранова И.. Богдащенко В.В. работал в ООО «Городская ритуальная служба», фактическая его заработная плата в месяц составляла от 80 000 рублей до 100 000 рублей. Когда они стали проживать с Богдащенко В.В., ее первому сыну Баранову И.Е. было два года. Для ребенка Богдащенко В.В. стал фактически отцом, он его называл папой. У них была дружная семья, и для Богдащенко В.В. ее сын И. стал также как сын. У них были очень хорошие отношения. Богдащенко В.В. желал усыновить И., разговаривал по этому вопросу с ответчиком, но Баранов Е.В. согласия на усыновление не дал. И это несмотря на то, что никакого участия Баранов в жизни ребенка не принимал. Богдащенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ по контракту ушёл на СВО. ДД.ММ.ГГГГ он погиб при выполнении задач СВО. Воинская часть №, где проходил службу муж, находится в <адрес>. Она обращалась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Богдащенко В.В. сына И.. ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленогорского городского суда Красноярского края по делу № был установлен факт нахождения Баранова И. Е. на иждивении у Богдащенко В. В.. При рассмотрении этого дела были установлены обстоятельства содержания, воспитания ее сына с его двухлетнего возраста Богдащенко В. В.. При обращении с решением суда в военкомат выяснилось, что для получения ребенком льгот, предусмотренных для членов семьи погибшего военнослужащего, признания факта нахождения на иждивении недостаточно, требуется признание ребенка членом семьи военнослужащего. Считает, что в жизни ее сына И. так и было. Он реально фактически являлся членом семьи Богдащенко В.В. в период с 2019 года, начиная с двухлетнего возраста ребенка и до последнего дня общения с Богдащенко, воспринимая его как отца. Статьей 2 п. 5 Закона «О статусе военнослужащих» установлены лица, относящиеся к членам семей военнослужащих: «К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные- социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих». В отношение ее сына Баранова И.Е. решением суда уже установлен факт нахождения его на иждивении у Богдащенко В.В. Поэтому имеются установленные законом обстоятельства для признания сына членом семьи Богдащенко В.В. Решение Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «СОГАЗ», Министерство Обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации.
Истец Богдащенко Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о времени и месте судебного заседания путем направления смс с ее согласия на указанный истцом абонентский номер, смс-уведомление доставлено истице ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд заявитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца адвокат Шумков В.А., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Баранов Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о судебном заседании путем направления судебного извещения по месту проживания (месту регистрационного учета), от получения корреспонденции Баранов Е.В. уклонился, возражений по делу не выразил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо АО «СОГАЗ» просили рассмотреть дело в их отсутствие, по делу представили письменный отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» по случаю гибели военнослужащего Богдащенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из в/ч 30926 Министерства Обороны Российской Федерации поступили документы на выплату страхового возмещения членам семьи военнослужащего. Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждался факт наступления страхового случая, т.е. смерти военнослужащего в период прохождения военной службы, оснований для отказа в выплате страхового возмещения либо наличия оснований для освобождения от выплаты страховой суммы, предусмотренных ст. 10 Закона № 52-ФЗ, исходя из представленных документов не усматривалось, так как согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая выгодоприобретателями являются: супруга Богдащенко Е. В., дети - Богдащенко К.В., ДД.ММ.ГГГГ, иных выгодоприобретателей нет. Сведения о наличии у погибшего иных выгодоприобретателей (членов семьи), в том числе о детях, в поступивших страховщику документах отсутствовали. Также в АО «СОГАЗ» не поступали заявления на выплаты от иных лиц, кроме указанных. Во исполнение Закона № 52-ФЗ АО «СОГАЗ» выплатило в пользу выгодоприобретателей страховое возмещение, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 719 781,46 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 719 781,46 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 017,44 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 017,44 рублей. Во исполнение Закона № 306-ФЗ АО «СОГАЗ» выплатило единовременное пособие, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 579 672,18 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 579 672,19 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 76 526,16 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 76 526,17 рублей. Таким образом, обязательства АО «СОГАЗ» исполнены в полном объеме и надлежащим образом. На момент осуществления выплат АО «СОГАЗ» не обладало сведениями о том, что заявитель является лицом, в пользу которого должны быть произведены выплаты в рамках Закона № 52-ФЗ и Закона № 306-ФЗ. Каких-либо заявлений на выплату сумм, предусмотренных Законом № 52-ФЗ и/или Законом № 306-ФЗ, в АО «СОГАЗ» от истца не поступало. Суду необходимо, помимо установления прав на выплату, определить долю выплат, подлежащих возврату, лицами, получившими выплаты в рамках Закона № 52-ФЗ и Закона № 306-ФЗ.
Третьи лица военный комиссариат города Зеленогорска, Министерство Обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников по делу.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 2 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:
супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;
родители (усыновители) застрахованного лица;
дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;
несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов выгодоприобретателям в равных долях.
В соответствии с частью 8 статьи 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон № 306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, единовременное пособие выплачивается в равных долях.
Из содержания части 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия в двух имеющих самостоятельное значение случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы.
Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Закона №- ФЗ (далее Порядок выплаты единовременных пособий).
Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (пункт 2 Порядка выплаты единовременных пособий).
Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (пункт 3 Порядка).
Пункты 8, 9 Порядка выплаты единовременных пособий содержат положения, аналогичные положениям пунктов 1 и 2 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», определяющие случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы и когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.
В пункте 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в частности заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия, составленное по рекомендованному образцу согласно приложению № к настоящему Порядку. Несовершеннолетние дети военнослужащего включаются в заявление законного представителя (родителя, усыновителя, опекуна, попечителя), а при его отсутствии - в заявление должностного лица органов опеки и попечительства, справку согласно приложению № к настоящему Порядку, копию выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков состава воинской части, копии рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений, заключение ВВК о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина уволенного с военной службы, с исполнением ими обязанностей военной службы в формулировке «военная травма» или «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», либо «заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска», копию свидетельства о смерти военнослужащего, копии документов, подтверждающих родственную связь с военнослужащим, копию справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности детям военнослужащего до достижения ими возраста 18 лет, справку образовательного учреждения об обучении детей с указанием даты начала обучения (для детей в возрасте от 18 до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения).
Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе, в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены статьей 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - так, в соответствии со пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
Согласно части 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Подпунктом "г" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 232 "О создании Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции "Защитники Отечества" определено, что членами семей лиц, названных в абзацах втором и третьем подпункта "в" настоящего пункта, признаются: супруг (супруга); дети, не достигшие возраста 18 лет; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; родители, проживающие совместно с лицами, названными в абзацах втором и третьем подпункта "в" настоящего пункта, либо проживавшие совместно с указанными лицами на дату их гибели (смерти); лица, находящиеся на иждивении лиц, названных в абзацах втором и третьем подпункта "в" настоящего пункта, либо находившиеся на иждивении указанных лиц на дату их гибели (смерти).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ погиб военнослужащий Богдащенко В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место смерти Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о рождении Баранова И. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: мать Спиченок Е.В. и отец Баранов Е.В., что подтверждается также свидетельством об установлении отцовства.
Спиченок Е.В. и Баранов Е.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Спиченок меняла фамилию на Баранова, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Барановой Е.В. и Богдащенко В.В., Барановой присвоена фамилия Богдащенко, ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок сын Кирилл.
Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нахождения Баранова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Богдащенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с 2019 года и по день смерти Богдащенко В.В.
При этом судом установлено, что Богдащенко В.В. и Богдащенко Е.В., их совместный сын Богдащенко К.В., а также сын Богдащенко Е.В. от первого брака Баранов И., с 2019 года проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство, Баранов И.В. находился на иждивении Богдащенко В.В., то есть находился на его полном содержании и получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, что подтверждено письменными доказательствами, показаниями свидетелей.
Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
С учетом изложенного суд находит исковые требования Богащенко Е.В. подлежащими удовлетворению.
Поскольку получателем выплат в связи с гибелью военнослужащего Богдащенко В.В. является истец Богдащенко Е.В., которая действует за себя и от имени малолетнего Богдащенко К.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., и она же является законным представителем несовершеннолетнего Баранова И.ЕДД.ММ.ГГГГ г.р., перераспределения денежных средств не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богдащенко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт №, удовлетворить.
Признать Баранова И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи погибшего военнослужащего Богдащенко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Л. Моисеенкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.