К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-543/2026 ~ М-310/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Доронин Станислав Валерьевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Наследство

Решения

2-543/2026

24RS0018-01-2026-000654-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2026 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к наследственному имуществу Гамолина Олега Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (153 календарных дней) - 28 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЗАЙМИГО МФК" и ФИО5, заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком на 18 календарных Дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", заключён Договор уступки прав требования цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ИДУ Инвест» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-и лица Гамолин Е.О., ООО «ЗАЙМИГО МФК», нотариуса Зуев Д.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2025 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком на 18 календарных Дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЗАЙМИГО МФК» свои обязательства по выдаче займа в размере 11 000 руб. выполнило в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса Зуева Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Зеленогорского нотариального округа Зуевым Д.А. не заводилось.

Имущество, на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено.

Наследство после умершего ФИО1 никто не принимал, наследственного имущества не имеется, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство ФИО1 прекращается невозможностью исполнения, так как она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством (смертью заемщика, отсутствием наследственного имущества), за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к наследственному имуществу ФИО1, отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течении месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Доронин

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026 г.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦДУ Инвест"

    ИНН 7727844641КПП 772701001ОГРН 5147746158632

Ответчик

  • Г. О. С. У.

Третье лицо3

  • Г. Е. О.

  • З. Д. А.

  • ООО «ЗАЙМИГО МФК»

    ИНН 5260355389

Представитель

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. 09:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 12:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:23

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет №1 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 12:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:34

    Дело оформлено

  11. 15:26

    Дело передано в архив