РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленой У. А. к Зеленому Д. С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зеленая У.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленому Д.С. с требованием взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 200 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленый Д.С. получил в долг у нее сумму займа в размере 200 000 рублей с обязательством возврата суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени Зеленый Д.С. не возвратил сумму займа. В силу норм действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в ее пользу сумма займа в размере 200 000 рублей.
В судебное заседание Зеленая У.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления по адресу проживания, указанному в иске, судебного извещения, согласно сведениям, размещенным на сайте АО «Почта России», судебная корреспонденция с почтовым идентификатором № передана на хранение в связи с неполучением адресатом. Истец при обращении с иском в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Зеленый Д.С. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что признает исковые требования Зеленой У.А. в полном объеме, и ему понятно, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных требований (л.д. 32).
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807-808 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленой У.А. и Зеленым Д.С. был заключен договор займа, по условиям которого заемщик Зеленый Д.С. получил от Зеленой У.А. денежную сумму в размере 200 000 рублей, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В подтверждение условий договора займа Зеленым Д.С. выдана расписка в получении денежных средств, и подписана заемщиком собственноручно.
Также в расписке Зеленый Д.С. собственноручно написал, что денежную сумму получил полностью, и поставил свою подпись.
В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в полном объеме истцу не возвращена.
Выплат в погашение задолженности не производилось, задолженность по договору займа составляет 200 000 рублей, что ответчиком признается.
Ответчик признал иск, а поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считаю возможным принять признание иска. Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требование Зеленой Д.С. о взыскании суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате госпошлины не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зеленой У. А. к Зеленому Д. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зеленого Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Зеленой У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд со дня принятия решения суда.
Судья О.Л. Моисеенкова