ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
(630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, д.1)
03 марта 2026 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лучников А.А., рассмотрев протокол Новосибирской таможни от 25.12.2025 ... об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОНТРАКТ» (ИНН ..., ОГРН ...; КПП ..., юридический и фактический адрес: ...) о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Новосибирской таможни от от 25.12.2025 ... ООО «ТЕХКОНТРАКТ» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Представитель ООО «ТЕХКОНТРАКТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ административным правонарушением является не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Судом установлено, что 10.11.2025 таможенным представителем ООО «ТЕХКОНТРАКТ», на основании договора таможенного представителя с экспедитором ООО «ЕЛС РУС» №... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору транспортной экспедиции с декларантом ООО «Посуда-Центр сервис» №... от ДД.ММ.ГГГГ, на Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ ... на товар белье постельное и товар домашняя одежда, в том числе на товар .... Домашняя одежда из хлопчатобумажной пряжи для взрослых, халаты мужские из хлопка: производитель ООО «TERRY JAR TEXTILE», импортер продавец: ООО «Посуда-Центр сервис», произведено в Узбекистане, различных артикулов, количество 2196 штук код ТН ВЭД ЕАЭС 6207910000.
Товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического Союза из Узбекистана автомобильным транспортом по книжки МДП №... от ДД.ММ.ГГГГ, CMR ... от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение контракта ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «TERRY JAR TEXTILE» (Узбекистан) и ООО «Посуда-Центр сервис» (Россия) в адрес получателя ООО «Посуда-Центр сервис», и размещен на складе временного хранения АО «Евросиб СПб-Транспортные системы, расположенном по адресу: ....
В период с 12.11.2025 по 18.11.2025 назначен и проведен таможенный досмотр вышеуказанного товара (объём досмотра - 100%).
В ходе таможенного досмотра установлено следующее:
Товар ...- «домашняя одежда из хлопчатобумажной пряжи для взрослых, халаты мужские из хлопка: производитель ООО «TERRY JAR TEXTILE», импортер продавец: ООО «Посуда-Центр сервис», состав материалов: 100% хлопок, дата производства: сентябрь 2025 г., произведено в Узбекистане, ТР ..., тм: LUCKU, различных артикулов, количество 2196 штук код ТН ВЭД ЕАЭС 6207910000» Фактическое количество товара составило 2197 шт., а именно по артикулу UZ000000632 товар халат вафельный мужской Р54-56 (XXXL) LUCKU, хлопок 100%, тип пряжи ОЕ16/1, цвет темно-серый, плотность (ГР/М2)240, производитель ООО «TERRY JAR TEXTILE», торговый знак, марка LUCKU, общее количество 121 шт., что на 1 шт. больше, чем заявлено в ДТ ... (в ДТ 120 шт.)
Таким образом, в ходе таможенного досмотра установлен товар, не заявленный в таможенной декларации. По результатам таможенного досмотра составлен акт ....
На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п. 2.7 ст. 190 ТК ТС, факт подачи таможенной декларации и представления необходимых документов фиксируется в день их получения таможенным органом. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующем о фактах, имеющих юридическое значение.
В соответствии с п.п. 24 п.1 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация определяется как документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
Согласно положениям части 1 ст. 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.
В соответствии с частью 4 статьи 16 ТК ТС обязанности и ответственность таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.
Суд приходит к выводу, что ООО «ТЕХКОНТРАКТ» имело реальную возможность задекларировать все ввозимые товары, т.к. декларант в целях помещения товаров под ввозную процедуру вправе осматривать измерять и выполнять грузовые операции с товарами, годящимися под таможенным контролем.
Неприятие ООО «ТЕХКОНТРАКТ» мер по проверке сведений заявляемых в таможенной декларации свидетельствует о недостаточной степени заботливости декларанта о соблюдении им требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в его действиях.
Совершенное ООО «ТЕХКОНТРАКТ» правонарушение не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения возложенных обязанностей.
Таким образом, суд находит доказанным, что ООО «ТЕХКОНТРАКТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено виновно в форме умысла, так как ООО «ТЕХКОНТРАКТ» имело возможность для соблюдения таможенного законодательства, знало об имеющемся требовании о необходимости декларирования товара, однако действий к его соблюдению не предприняло.
Согласно заключению эксперта ... от 22.12.2025, рыночная стоимость товара по данному делу, по состоянию на 10.11.2025 г. составляет: 1858 рублей 00 коп.
При назначении ООО «ТЕХКОНТРАКТ» наказания, судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
С учетом признаков объективной стороны, характера совершенного правонарушения и размера причиненного вреда, судья не находит оснований для признания допущенного ООО «ТЕХКОНТРАКТ» правонарушения малозначительным, поскольку оно существенно нарушило охраняемые общественные правоотношения в области таможенных правил.
Иных основания для освобождения от административной ответственности судья не усматривает.
При определении наказании, судья учитывает сведения о правонарушителе, длительность работы юридического лица, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, существо нарушения таможенных правил, характеристику и ценность товара, его объем, в связи с этим судья считает правильным назначить наказание в виде штрафа- в размере одной стоимости товара с конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 3.7, 16.2, 24.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХКОНТРАКТ» (ИНН ..., ОГРН ...; КПП ..., юридический и фактический адрес: ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначить за данное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара- 1858 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения – недекларированного товара «домашняя одежда из хлопчатобумажной пряжи для взрослых, халаты мужские из хлопка: производитель ООО «TERRY JAR TEXTILE», импортер продавец: ООО «Посуда-Центр сервис», состав материалов: 100% хлопок, дата производства: сентябрь 2025 г., произведено в Узбекистане, ТР ..., тм: LUCKU код ТН ВЭД ЕАЭС 6207910000», а именно по артикулу UZ000000632 товар халат вафельный мужской Р54-56 (XXXL) LUCKU, хлопок 100%, тип пряжи ОЕ16/1, цвет темно-серый, плотность (ГР/М2)240, производитель ООО «TERRY JAR TEXTILE», торговый знак, марка LUCKU,- в количество 1 шт., осуществив принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность
Товар не заявленный в декларации, «домашняя одежда из хлопчатобумажной пряжи для взрослых, халаты мужские из хлопка: производитель ООО «TERRY JAR TEXTILE», импортер продавец: ООО «Посуда-Центр сервис», состав материалов: 100% хлопок, дата производства: сентябрь 2025 г., произведено в Узбекистане, ТР ..., тм: LUCKU код ТН ВЭД ЕАЭС 6207910000», а именно по артикулу UZ000000632 товар халат вафельный мужской Р54-56 (XXXL) LUCKU, хлопок 100%, тип пряжи ОЕ16/1, цвет темно-серый, плотность (ГР/М2)240, производитель ООО «TERRY JAR TEXTILE», торговый знак, марка LUCKU, в количество 1 шт., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 27.11.2025 ..., передан на хранение по акту приема-передачи ... от 27.11.2025 в камеру хранения вещественных доказательств Новосибирской таможни, расположенную по адресу: ....
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель (16): Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
ИНН получателя(61): ...;
КПП получателя (103): ...,
Банк получателя (13): Операционный департамент Банка России // МО УФК ...,
БИК банка получателя (14): ...
Номер счета (17): 03...
Номер лицевого счета: 40...
Статус плательщика (101): 06
Очередь платежа (21): 5
ОКТМО (105): ...
Основание платежа (106): 00
Код таможенного органа (107): ...
КБК (104): 15...
УИН (22): 15...
Назначение платежа (24):-штраф по делу об АП ... Новосибирская Таможня
Код для выплат (110); ШТ.
Постановление в части конфискации товара исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи (Новосибирской таможни), путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья