ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, д.1, кабинет 307
02 апреля 2026 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панкова И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», юридический адрес: 630007, г.Новосибирск, ул. Фабричная, дом 39, ИНН 5406830273, КПП 540601001, ОГРН 1235400012209, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ,сведения опривлечении общества ранее за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении,ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра установлено, что ООО «Новые Технологии» допустило не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Действия ООО «Новые Технологии» квалифицированы по части 1 статьи 16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ООО «Новые Технологии» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Представитель Новосибирской таможни Макова Н.С. в судебном заседании пояснила, что ООО «Новые Технологии» не желают забирать изъятый товар, в связи с чем просит не применять административное наказание в виде административного штрафа, ограничившись конфискацией имущества.
Судья, исследовав материалы дела, находит вину ООО «Новые Технологии»в не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с положением статей 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру путем представления таможенному органу декларации на товары. В таможенной декларации указываются сведения о товарах, их наименованиях, количестве, таможенной процедуре и другие сведения, необходимые для таможенных целейДекларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Согласно пункту 6 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларантом признается лицо, которое декларирует товары, либо от имени которого декларируются товары.
Таможенным законодательством Таможенного союза (статья 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) установлено право декларанта при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
В силу пункта 4 статьи 109 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза дата и время подачи таможенной декларации фиксируется таможенным органом.
Пунктом 8 статьи 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактам, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует противоправное бездействие, заключающееся в невыполнении возложенной на декларанта обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом Таможенного союза.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Новые Технологии»,(юридический адрес: 630007, г. Новосибирск, ул.Фабричная, дом 39, ИНН 5406830273, КПП 540601001, ОГРН 1235400012209), в лице директора ФИО4, действующего на основании решения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни под таможенную процедуру «импорт» подана ДТ ...в том числе натовары...клеевые стержни для термопистолета, производитель ZHEJIANGZHONGKAIPLASTICPRODUCTSCo.Ltd, торговая марка SXLT, артикул SXLT (7 мм) в количестве 192200 шт. и артикул SXLT (11 мм) в количестве 65000 шт всего грузовых мест 112, весом брутто 2896,8 кг., весом нетто 2751,96 кг., код ...
Товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Китая во исполнение внешнеторгового контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «NordwayLimited» (HONGKONG) и ООО «Новые технологии» (Россия), в адрес получателя ООО «Новые технологии» автомобильным транспортом ... от ДД.ММ.ГГГГ и размещены на складе временного хранения ООО «Легион Сибирь Плюс», расположенном по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в соответствии с профилем риска ... в отношении товарной партии, заявленной в ДТ ... назначен 100 % таможенный досмотр без взвешивания, с пересчетом грузовых мест, с выборочным скрытием грузовых мест, с выборочным пересчетом количества предметов в грузовых местах.
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра ....
Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Новые технологии» по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения –клеевые стержни для термопистолета, производитель ZHEJIANGZHONGKAIPLASTICPRODUCTSCo.Ltd, торговая марка SXLT, артикул SXLT (7 мм) в количестве 4570 шт., изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ... и переданы по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГв камеру хранения вещественных доказательств в Новосибирской таможне (...).
В адрес ООО «Новые технологии» с целью выяснения обстоятельств совершения правонарушения, в также волеизъявления лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно участия в ознакомлении с материалами дела, составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, направлен запрос. Ответа на данный запрос не поступил.
Факт указанного административного правонарушения и вина ООО «Новые технологии» в его совершении подтверждаются, в том числе копиями декларации на товары ..., инвойса № ... от ДД.ММ.ГГГГ, CMR... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, поручения на таможенный досмотр ..., акта таможенного досмотра ..., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ...проведенного ЦЭКТУ - ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ ..., согласно которому рыночная стоимость товара на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 39 941,80 рублей, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, данные доказательства признаются допустимыми по делу.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Новые технологии»имея все необходимые полномочия и возможности для соблюдения требований таможенного законодательства при таможенном декларировании товаров, не приняло всех необходимых и достаточных мер для их соблюдения, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности при осуществлении обязанностей участника таможенных правоотношений, и как следствие, не воспользовавшись правом на проверку декларируемых им товаров перед подачей таможенной декларации, приняло на себя все сопутствующие риски.
Учитывая изложенное, а также оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Новые технологии» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вину общества в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
При таких обстоятельствах, действия ООО «Новые технологии»суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в однократномразмере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере, установленном санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сконфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» юридический адрес: 630007, г.Новосибирск, ул. Фабричная, дом 39, ИНН 5406830273, КПП 540601001, ОГРН 1235400012209, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 39941 (тридцать девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 80 копеек рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения – клеевыестержни для термопистолета, производитель ZHEJIANGZHONGKAIPLASTICPRODUCTSCo.Ltd, торговая марка SXLT, артикул SXLT (7 мм) в количестве 4570 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ... и переданные по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств в Новосибирской таможне (...).
Реквизиты для перечисления взысканного штрафа: ...
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд.
Судья /подпись/ И.А. Панкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Постановление вступило в законную силу «__» ___________ 20 ___ года
Штраф по состоянию на «___» ______________ 20 ____ года не оплачен
Постановление выдано «___» ________________ 20 __ года
Срок предъявления постановления к исполнению ___________________
Судья