К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-22/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Лучников Алексей Аркадьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10609000-101/2026

Решения

Дело № 5-22/2026

54RS0001-01-2026-001510-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, д.1)

31 марта 2026 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лучников А.А., рассмотрев протокол Новосибирской таможни от 20.02.2026 ... об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИМПЭКС» (ИНН ..., ОГРН ...; КПП ..., юридический и фактический адрес: ...) о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу Новосибирской таможни от 20.02.2026 ... ООО «СИМПЭКС» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «СИМПЭКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ административным правонарушением является не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что 20.12.2025 таможенным представителем ООО «СИМПЭКС» на Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ ... на товары, в том числе: товар ... – изделия трикотажные второго слоя детские: кофты для мальчиков, из хлопчатобумажной пряжи в том числе с вложением химических нитей, машинного вязания, размерные признаки: рост от 92 до 128 см., обхват груди от 52 до 64 см., обхват шей от 25,7 до 30 см. Производитель: ИП ООО «INFLOW», торговая марка VULPES не военного назначения. Вес брутто 3167,8 кг., вес нетто 2790,8 кг., в количестве 9973 шт., в количестве 290 грузовых мест, код ТН ВЭД ЕАЭС 6110209100.

Товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического Союза из Узбекистана во исполнение внешнеторгового контракта .../L от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного межлу ИП ООО «INFLOW» (Узбекистан) и ООО «Рич Фэмили» (Россия), в адрес получателя ООО «Рич Фэмили» автомобильным транспортом CMR ... от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на складе временного хранения ООО «Легион Сибирь Плюс».

30.12.2025 назначен и проведен таможенный досмотр вышеуказанного товара (объём досмотра - 100%), с полным взвешиванием пересчетом грузовых мест со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом предметов во всех грузовых местах.

В ходе таможенного досмотра установлено следующее: товар ... представляет собой изделия трикотажные второго слоя детские: кофты для мальчиков, из хлопчатобумажной пряжи в том числе с вложением химических нитей, машинного вязания, размерные признаки: рост от 92 до 128 см., обхват груди от 52 до 64 см., обхват шей от 25,7 до 30 см., производитель ИП ООО «INFLOW», торговая марка VULPES, в количестве 9974 шт. (в ДТ ... заявлено 9973 шт.) в том числе: артикул-10378/2SS26, рост 98 см., выявлено 919 шт, что на 1 шт. больше, чем заявлено а ДТ (заявлено 918 шт.)

В ходе проведения таможенного досмотра установлено количество товара, не заявленное в ДТ ..., а именно: изделие трикотажное второго слоя детское: кофта для мальчиков, из хлопчатобумажной пряжи в том числе с вложением химических нитей, машинного вязания, производитель ИП ООО «INFLOW», торговая марка VULPES, артикул-10378/2SS26, рост 98 см. в количестве 1 штука. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенном досмотра ....

Таким образом, как следует из приведенных доказательств, ООО «СИМПЭКС» не задекларировало товары, подлежащие декларированию, а именно: кофта для мальчиков, из хлопчатобумажной пряжи, машинного вязания, производитель ИП ООО «INFLOW», торговая марка VULPES, артикул-10378/2SS26, в количестве 1 штуки.

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2.7 ст. 190 ТК ТС, факт подачи таможенной декларации и представления необходимых документов фиксируется в день их получения таможенным органом. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующем о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.п. 24 п.1 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация определяется как документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно положениям части 1 ст. 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

В соответствии с частью 4 статьи 16 ТК ТС обязанности и ответственность таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Суд приходит к выводу, что ООО «СИМПЭКС» имело реальную возможность задекларировать все ввозимые товары, т.к. декларант в целях помещения товаров под ввозную процедуру вправе осматривать измерять и выполнять грузовые операции с товарами, годящимися под таможенным контролем.

Неприятие ООО «СИМПЭКС» мер по проверке сведений заявляемых в таможенной декларации свидетельствует о недостаточной степени заботливости декларанта о соблюдении им требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в его действиях.

Совершенное ООО «СИМПЭКС» правонарушение не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения возложенных обязанностей.

Таким образом, суд находит доказанным, что ООО «СИМПЭКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено виновно в форме умысла, так как ООО «СИМПЭКС» имело возможность для соблюдения таможенного законодательства, знало об имеющемся требовании о необходимости декларирования товара, однако действий к его соблюдению не предприняло.

Согласно заключению эксперта ... от 10.02.2026, рыночная стоимость товара по данному делу, по состоянию на 20.12.2025 г. составляет 857 рублей 33 коп.

При назначении ООО «СИМПЭКС» наказания, судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом признаков объективной стороны, характера совершенного правонарушения и размера причиненного вреда, судья не находит оснований для признания допущенного ООО «СИМПЭКС» правонарушения малозначительным, поскольку оно существенно нарушило охраняемые общественные правоотношения в области таможенных правил.

Иных основания для освобождения от административной ответственности судья не усматривает.

При определении наказании, судья учитывает сведения о правонарушителе, длительность работы юридического лица, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, существо нарушения таможенных правил, характеристику и ценность товара, его объем, в связи с этим судья считает правильным назначить наказание в виде штрафа- в размере одной стоимости товара с конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.7, 16.2, 24.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИМПЭКС» (ИНН 5406229070, ОГРН 1035402455373; КПП 540401001, юридический и фактический адрес: ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначить за данное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара- 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки, с конфискацией предметов административного правонарушения – недекларированного товара, а именно: изделие трикотажное второго слоя детское: кофта для мальчиков, из хлопчатобумажной пряжи в том числе с вложением химических нитей, машинного вязания, производитель ИП ООО «INFLOW», торговая марка VULPES, артикул-10378/2SS26, рост 98 см. в количестве 1 штука, осуществив принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность

Товар не заявленный в декларации, а именно: изделие трикотажное второго слоя детское: кофта для мальчиков, из хлопчатобумажной пряжи в том числе с вложением химических нитей, машинного вязания, производитель ИП ООО «INFLOW», торговая марка VULPES, артикул-10378/2SS26, рост 98 см. в количестве 1 штука, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ..., передан на хранение по акту приема-передачи ... от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Новосибирской таможни, расположенную по адресу: ....

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель (16): Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя(61): ...;

КПП получателя (103): ...,

Банк получателя (13): Операционный департамент Банка России // МО УФК ...,

БИК банка получателя (14): ...

Номер счета (17): 03...

Номер лицевого счета: 40...

Статус плательщика (101): 06

Очередь платежа (21): 5

ОКТМО (105): ...

Основание платежа (106): 00

Код таможенного органа (107): ...

КБК (104): 15...

УИН (22): 15...

Назначение платежа (24):-штраф по делу об АП ... Новосибирская Таможня

Код для выплат (110); ШТ.

Постановление в части конфискации товара исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи (Новосибирской таможни), путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "СИМПЭКС"

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:20

    Передача дела судье

  2. 12:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 407 (тел.278-17-62)

  4. 15:22

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:43

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу