РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Петровск-Забайкальский 30 апреля 2026 год
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре судебного заседания Белоусовой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершей Пушкаревой Г. Г., установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Пушкаревой Г.Г. В обоснование указало, ПАО Сбербанк на основании заявления Пушкаревой Г.Г. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Сославшись на ст.432,437,438 ГК РФ указало, заявление следует считать акцептом оферты. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о полной стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости и опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,8% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы полной задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Пушкарева Г.Г. умерла 29.03.2025 г. Привело сведения о счетах, открытых на имя Пушкаревой Г.Г. и остатках на них денежных средств и указало, на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся задолженность по договору: 05.11.1015 направлено обращение кредитора в адрес нотариуса Коноваловой С.А., с приложением требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. По состоянию на 12.12.2025 г. образовалась просроченная задолженность 61181,82 руб.: просроченные проценты- 10576,09 руб., просроченный основной долг – 50605,73 руб. Обосновывая изложенным, сославшись на ст.ст.819,809-811, 1114,1115, 1175 ГК РФ, просило суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Пушкаревой Г.Г.: сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 61181,82 руб., в том числе: просроченный основной долг-50605,73 руб., просроченные проценты-10576,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать 65181,82 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд: взыскать с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в пределах наследственного имущества.
В судебное заседание истец-ПАО Сбербанк, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. От представителя истца по доверенности Елизовой Е.А. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Определением от 14.04.2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Ответчик-МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, 16.05.2022 г. между ПАО Сбербанк и Пушкаревой Г.Г. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №на индивидуальных условиях, подписанных Пушкаревой Г.Г.,, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанке, памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (л.д.12-14,18-24,26-32). По указанному договору на имя Пушкаревой Г.Г. ПАО Сбербанк выпущена карта № открыт счет № для осуществления операций за счет кредита в пределах доступного лимита. Лимит кредита по карте устанавливается банком – 19000,00 руб. и может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 27,8% годовых. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты осуществляя частичный платеж (оплата суммы обязательного платежа) или полный платеж (оплата суммы полной задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Из движения основного долга и срочных процентов по карте № и счету № усматривается, Пушкарева Г.Г. с использованием указанной карты осуществляла торговые операции ( л.д.36-81).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.12.2025 г. размер задолженности по банковской карте № (счет №), выпущенной по эмиссионному контракту № составляет 61181,82 руб., в том числе: просроченные проценты-10576,09 руб., просроченный основной долг – 50605,73 руб. ( л.д.16).
29.03. 2025 г. Пушкарева Г.Г. умерла (л.д. 116).
Сведения о зарегистрированных правах Пушкаревой Г.Г. на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют ( л.д.103,104).
Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края следует, тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники и прицепов к ним в Инспекции на имя Пушкаревой Г.Г. не зарегистрировано ( л.д.120).
Согласно ответу ОМВД России «Петровск-Забайкальский» транспортных средств на имя Пушкаревой Г.Г. не зарегистрировано ( л.д.121-122).
По данным ГУ МЧС России по Забайкальскому краю маломерных судов за Пушкаревой Г.Г. не зарегистрировано (л.д.128,129).
Согласно ответу на запрос ПАО «Совкомбанк» на счете №, открытом на имя Пушкаревой Г.Г. остаток денежных средств составляет 494,02 руб. (л.д.125).
Согласно ответу на запрос АО «Почта Банк» на имя Пушкаревой Г.Г. открыт счет, остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.
Из искового заявления, ответа на запрос ПАО Сбербанк следует, на имя Пушкаревой Г.Г. в ПАО Сбербанк открыты счета: № остаток денежных средств - 10,00 руб., № остаток денежных средств-60,35 руб., № остаток денежных средств-4,00 руб., № остаток денежных средств-3019,97 руб.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники Пушкаревой Г.Г.в порядке ст.ст.1142-1146 ГК РФ судом не установлены (л.д.114-119).
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории :жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом ( ч.3 ст.1151 ГК РФ).
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
По делу установлено, что наследственное имущество Пушкаревой Г.Г. состоит из денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Пушкаревой Г.Г. в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» в сумме 3588,34 руб. (10+60,35+4,00+3019,97+494,02). Сведений о том, что имеется иное наследственное имущество в материалах дела не имеется. Следовательно, имущество в виде денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Пушкаревой Г.Г. в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» в сумме 3588,34 руб., оставшееся после её смерти в силу вышеприведенных норм закона, является выморочным.
Будучи наследником по закону выморочного имущества, государство либо муниципальное образование подпадают под действие пункта статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Пушкаревой Г.Г. в ПАО Сбербанк и в ПАО «Совкомбанк» в сумме 3588,34 руб. включаются в состав наследства и являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, то МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия отвечает по долгам наследодателя Пушкаревой Г.Г. перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежной суммы в размере 3588,34 руб..
При таком положении исковые требования с учетом их уточнений в части взыскания задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества Пушкаревой Г.Г., а именно в размере 3588,34 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000,00 руб. (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН № в пользу ПАО "Сбербанк» (ИНН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 3588,34 рублей, за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Пушкаревой Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.03.2025 г., в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Пушкаревой Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на банковском счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк» на имя Пушкаревой Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.А.Клейнос
В окончательной форме решение принято 18.05.2026 г.