ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2026 г. <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ***, паспорт: серия 4625 ***, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-054, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего инвалидность *** группы, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
На основании права, предоставленного сотрудникам полиции п. 1 ч.1 ст. 13.1 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** –ФЗ «О полиции» ИДПС 3 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено законное требование о не управлении транспортным средством в связи с отсутствием права управления транспортным средством, которое доведено до ФИО1 под роспись. Однако в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Павловский тракт, 60Б, <адрес>, ФИО1 повторно задержан за управлением транспортным средством без водительского удостоверения, чем нарушил требование сотрудника полиции. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что водительского удостоверения у него нет. В сентябре 2026 года он управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, был остановлен сотрудником ДПС и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 УК РФ, а также ему было выдано требование о прекращении управления транспортным средством до получения водительского удостоверения. Также он был привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за нарушение требований сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ он вновь управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, поехал к друзьям в гости попрощаться перед операцией на глаза. С нарушением согласен, раскаивается в содеянном.
Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прекращения противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений, которое вручено ФИО1 в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.
Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, участие в СВО.
При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также что ранее он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (5 раз), предыдущие наказания в виде административных штрафов, назначенные ФИО1 не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем судья полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>А.
Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 03 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
18.09.2026 постановление не вступило в законную силу, секретарь с/з А.С. Горячева
Подлинный документ находится в деле № 5-680/2026 в Индустриальном районном суде города Барнаула.