К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-692/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Конушкина Алевтина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2159
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 5-692/2026

22RS0065-01-2026-008604-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2026 года город Барнаул, ул. Балтийская, 28

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, форма-1: серия 0124 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением по Индустриальному району ОВМ УМВД России по г. Барнаулу, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудников ОВО продолжал свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО прекратить не реагировал. Своим поведением ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснил, что выпил виски и пива в баре, дальше смутно помнит, так как был пьян, допускает, что мог хулиганить. Помнит, что конфликтовал с сотрудниками Росгвардии. С нарушением согласен.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания ФИО1 в виде штрафа не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>А.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:30

    Передача дела судье

  2. 11:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    109

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:48

    Сдача материалов дела в архив