К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026

ст. 19.3 ч. 2 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Кузьмина Татьяна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 2 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 5-28/2026

УИД 54RS0001-01-2026-002014-89

Поступило в суд 30.03.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 30 марта 2026 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, г.Новосибирск, ул.Промышленная, д.1, каб.403), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Герасимова В.И., ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2026 в 12 час. 21 мин. Герасимов В.И., прибывший в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенное по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, ул.Караваева, д.1, не выложил при входе в СИЗО-1 мобильный телефон «Самсунг» синего цвета, имей ..., ..., тем самым не подчинился законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, находящегося при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения, поддержанию в нём установленного режима.

В судебное заседание Герасимов В.И. не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Совершение Герасимовым В.И. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 02.03.2026, составленным в отношении Герасимова В.И. по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортами старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1, младших инспекторов отдела охраны ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 и ФИО3 о том, что 02.03.2026 был выявлен факт проноса Герасимовым В.И. мобильного через КПП-2 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, об ответственности за пронос запрещённых предметов Герасимов В.И. был предупрежден;

протоколом личного досмотра Герасимова В.И. от 02.03.2026, в соответствии с которым в 12 час. 20 мин. у Герасимова В.И. на территории СИЗО-1 был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» синего цвета, имей ...

объяснениями Герасимова В.И. о том, что 02.03.2026 он прибыл в СИЗО-1, у него спросили, все ли запрещенные вещи он выложил, он пояснил, что все оставил в машине, но во внутреннем кармане куртки у него обнаружен телефон, который принадлежит ему, умысла нарушать не было;

журналом учета прибытия (убытия) посетителей СИЗО-1, согласно которому Герасимов В.И. находился в указанном учреждении 02.03.2026 с 12 час. 21 мин. до 13 час. 42 мин.;

фототаблицей, на которой изображены КПП в СИЗО-1, где размещены информационные листы о запрете проноса запрещенных предмиетов и мобильный телефон «Самсунг» синего цвета;

актом изъятия у Герасимова В.И. мобильного телефона «Самсунг» от 02.03.2026.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность Герасимова В.И. в совершении указанного административного правонарушения.

В силу п.7 ст.13 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей.

Статьей 15 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определен режим в местах содержания под стражей, согласно которому в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которые, в числе прочего, пресекают попытки связей лиц, содержащихся под стражей, вне установленных правил с другими лицами.

В силу ст.18 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись

Изъятый у Герасимова В.И. мобильный телефон является техническим средством (устройством) связи, которое также позволяет осуществлять аудио- и видеозапись. На входе в следственный изолятор Герасимов В.И. предупреждался об ответственности за пронос запрещенных предметов, о чем расписался в соответствующем журнале, после чего прошел в помещение административного здания, однако при досмотре на КПП-2 у Герасимова В.И. был обнаружен телефон. О том, что данный телефон находится в его вещах, Герасимов В.И. не мог не знать. То обстоятельство, что Герасимов В.И. не заметил указанный телефон, не свидетельствует об отсутствии его вины и не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, 02.03.2026 у Герасимова В.И., прибывшего в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, был изъят мобильный телефон «Самсунг» синего цвета, имей 355128/68/212230, 3555526/32/212230/5. Перед входом в режимное учреждение Герасимов В.И. был уведомлен о недопустимости проноса запрещенных предметов, но не выполнил законное требование сотрудника СИЗО-1 о сдаче запрещенных к проносу на территорию следственного изолятора предметов, в результате чего, при досмотре его вещей у него были изъяты запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы – мобильный телефон «Самсунг».

Действия Герасимова В.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

При назначении административного наказания Герасимову В.И. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность Герасимова В.И. судьей учитывается признание фактических обстоятельств правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении Герасимова В.И., предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности Герасимова В.И., тот факт, что ранее Герасимов В.И. не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. Оснований для назначения более строго вида наказания, судья не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, судья учитывает, что мобильный телефон не относится к числу предметов, изъятых из гражданского оборота либо ограниченных в гражданском обороте, в связи с чем данный диктофон подлежит возврату Герасимову В.И. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ... (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., индекс 630010, ..., л/с 04511131740), ИНН 5401109621, КПП 540101001, банк получателя Сибирское ГУ Банка России ..., БИК 045004001, КБК 32..., ОКТМО 50701000, единый казначейский счет 40..., УИН 32....

Разъяснить Герасимову В.И., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в Дзержинский районный суд ... (каб.110). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг» синего цвета, имей 355128/68/212230, 3555526/32/212230/5, находящийся на хранении у Герасимова В.И., - вернуть Герасимову В.И. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (.

.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. В. И.

    ст.19.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:34

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 404 (279-05-75)

  4. 16:16

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:32

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:29

    Обращено к исполнению