ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 10 апреля 2026 года
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лучников А.А. (630015, г.Новосибирск, ул. Промышленная, д.1, каб.407), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего (пенсионер), зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленным 30.03.2026 начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО ФИО1 М.Д., 30.03.2026 в 14.11 час. гражданин ФИО2, прибывший в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО для свидания с осужденной, не выполнил законные указания, требования часового КПП по пропуску людей отдела охраны ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО о сдаче запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ подозреваемым, обвиняемым и осуждённым, в том числе технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. При личном досмотре инспектором отдела охраны ФИО1 Е.А. в 14 час. 15 мин. на КПП 2А у ФИО2 в обложке паспорта обнаружена сим-карта мобильного оператора «Тинькофф». В действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что умысла на пронос сим-карты не имел. Вину признает. Эту сим-карту ему вручили в банке, при оформлении счета. Он забыл про эту карту. Просит учесть, что он пенсионер, проживает с женой, и оба болеют. Ранее он не привлекался к административной ответственности.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Часть 2 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, в силу ч. 1 ст. 74 УИК РФ является учреждением выполняющим функции исправительного.
Исходя из положений ст.ст. 5, 6, 18 Федерального закона от 21 июля 1993 года №5473-1«Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио-и видеозапись.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 25 указанного Федерального закона предметы, могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым. Сокрытие от досмотра или передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, а равно передача им любых предметов вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством.
Сим-карта сама по себе не является техническим средством, однако, с ее помощью можно привести в действие устройство, способное осуществлять аудио связь.
Согласно пункту 221 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года №110 (далее – «Правила») лица, прибывшие на свидание, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания сдают запрещенные в ИУ вещи и предметы, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору, осуществляющему надзор за осужденными к лишению свободы при предоставлении им свиданий, по проведению свиданий под расписку в соответствующем журнале, после чего одежда, вещи граждан, прибывших на свидание, и принесенные ими продукты питания подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных в ИУ вещей и предметов администрация ИУ осуществляет их изъятие и принимает меры, определенные в главе XXI настоящих Правил.
В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения надлежащим образом описано и соответствует диспозиции ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. В данном протоколе имеются собственноручная подпись лица, в отношении которого он составлен. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, знакомился с его содержанием, копию протокола получил (л.д. 8).
Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 30.03.2026, составленным в отношении ФИО2 по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ;
-справкой по факту изъятия запрещенного предмета от 30.03.2026;
-рапортом врио ДПНУ ФКУ СИЗО-1 ФИО1 по НСО ФИО4 от 30.03.2026, согласно которому 30.03.2026 в ходе досмотра ФИО2 у него обнаружена сим-карта в заводской упаковке;
-актом от 30.03.2026, аналогичному рапорту врио ДПНУ ФКУ СИЗО-1 ФИО1, согласно которому 30.03.2026 при досмотре гражданина ФИО2 у него обнаружена сим-карта в заводской упаковке в документах;
-рапортом инспектора одела охраны ФКУ СИЗО-1 ФИО1 Е.А., из которого следует, что 30.03.2026 в кармане куртки ФИО2 обнаружена сим-карта сотового оператора «Тинькофф»;
-выпиской из журнала учета прибытия и убытия;
-фототаблицей.
Оснований не доверять рапортам сотрудников ФКУ СИЗО-1 ФИО1 по Новосибирской области не имеется. Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оснований для оговора ФИО2 должностными лицами, составившими рапорты, не усматривается.
Полученные по делу и исследованные доказательства оформлены сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ФИО1 по НСО в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
То обстоятельство, что как указывает ФИО2, что он не имел умысла на пронос сим-карты, не освобождало ФИО2 от обязанности выполнить законные требования сотрудников СИЗО, при этом, находясь на посту КПП он собственноручно поставил отметку в журнале о том, что был предупрежден об ответственности за пронос запрещённых предметов на охраняемую территорию.
Доводы ФИО2 об отсутствии умысла на совершение вмененного правонарушения суд также расценивает как необоснованные, в том числе с учетом тех обстоятельств, что при сдаче вещей и предметов инспектор отдела охраны предупредила о необходимости сдачи таких вещей, поэтому у ФИО2 была реальная возможность проверить наличие у себя запрещенных вещей. Кроме того, в помещении ФКУ СИЗО-1 до КПП по пропуску людей имеется информация о запрещенных предметах, в том числе речевой оповещатель, при этом на посту ... КПП по пропуску людей, инспектором также дополнительно указывается о необходимости сдачи имеющихся запрещенных предметов.
Таким образом, ФИО2 при предъявлении ему сотрудником ФКУ СИЗО-1 законного требования о сдаче запрещенных предметов был обязан убедиться в отсутствии у него таких предметов, имел возможность проверить содержимое вещей и сдать на хранение сим-карту.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2, находясь на территории ФКУ СИЗО-1 ФИО1 по НСО (...), при проходе в административный корпус оказал неповиновение законному требованию часового КПП, находящегося при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности и охране данного учреждения, поддержанию в нем установленного режима, сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на территории СИЗО на временное хранение, не сдал сим-карту и прошел к сотруднику, осуществляющему досмотр, в ходе которого у него была обнаружена сим-карта мобильного оператора «Тинькофф», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.
При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2 предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сим-карту вернуть ФИО2
Реквизиты для уплаты штрафа: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор ...» Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по НСО
ИНН ...
КПП ...
Код главного распорядителя – 320
ОКОГУ: 131810 – Федеральная служба исполнения наказаний
ОКПО – ...
ОКТМО – ...
БИК – ...
Банк: Сибирское ГУ Банка ФИО1//УФК по ... 630010 ...
УФК по ... (ФКУ СИЗО-1 ФИО1 по НСО л/с ...
№ казначейского счета 03...
Номер единого казначейского счета: кор. Счет 40...
КБК 32...
УИН 32...
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Квитанция об уплате штрафа предъявляется вДзержинский районный суд г. Новосибирска (кабинет 110).
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья А.А. Лучников