ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 13 апреля 2026 года
Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, г.Новосибирск, ул.Промышленная, д.1, каб.403), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Сангинова А.О., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2026 в 12 час. 00 мин. Сангинов А.О., прибывший в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенное по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, ул.Караваева, д.1, не выложил при входе в СИЗО-1 USB-провод с блоком зарядного устройства белого цвета, тем самым не подчинился законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, находящегося при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения, поддержанию в нём установленного режима.
В судебное заседание Сангинов А.О. не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Совершение Сангиновым А.О. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 06.04.2026, составленным в отношении Сангинова А.О. по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ;
рапортами старшего оперуполномоченного ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ... ДПНУ ... и инспекторов отдела охраны ... о том, что 06.04.2026 был выявлен факт проноса Сангиновым А.О. USB-провода с блоком зарядного устройства белого цвета на КПП-2 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, об ответственности за пронос запрещённых предметов Сангинов А.О. был предупрежден;
актом изъятия от 06.04.2026, в соответствии с которым у Сангинова А.О. на территории СИЗО-1 были изъяты USB-провод и блок зарядного устройства белого цвета;
протоколом личного досмотра Сангинова А.О. от 06.04.2026, в соответствии с которым у Сангинова А.О. на территории СИЗО-1 были обнаружены USB-провод и блок зарядного устройства белого цвета;
объяснениями Сангинова А.О. о том, что 06.04.2026 около 11 часов при входе в СИЗО у него было обнаружено зарядное устройство, которое находится у него в личном пользовании, умысла на его передачу другим лицам не было;
журналом учета прибытия (убытия) посетителей СИЗО-1, согласно которому Сангинов А.О. находился в указанном учреждении 06.04.2026 с 11 час. 50 мин. до 13 час. 44 мин.;
фототаблицей, на которой изображены КПП в СИЗО-1, где размещены информационные листы о запрете проноса запрещенных предметов и USB-провод с блоком зарядного устройства белого цвета.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность Сангинова А.О. в совершении указанного административного правонарушения.
В силу п.7 ст.13 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей.
Статьей 15 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определен режим в местах содержания под стражей, согласно которому в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которые, в числе прочего, пресекают попытки связей лиц, содержащихся под стражей, вне установленных правил с другими лицами.
В силу ст.34 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», при наличии достаточных оснований подозревать лиц в попытке проноса запрещенных предметов, веществ и продуктов питания сотрудники мест содержания под стражей вправе производить досмотр их вещей и одежды при входе и выходе с территорий мест содержания под стражей, а также досмотр въезжающих и выезжающих транспортных средств, изъятие предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми.
Изъятый у Сангинова А.О. USB-провод с блоком зарядного устройства белого цвета является техническим средством (устройством), предназначенным для связи. На входе в следственный изолятор Сангинов А.О. предупреждался об ответственности за пронос запрещенных предметов, о чем расписался в соответствующем журнале, после чего прошел в помещение административного здания, однако при досмотре на КПП-2 у Сангинова А.О. был обнаружен USB-провод с блоком зарядного устройства. О том, что данный провод с блоком находится в его вещах, Сангинов А.О. не мог не знать. То обстоятельство, что Сангинов А.О. не заметил указанный провод с блоком, а также что он не имел умысла его кому-либо передавать, не свидетельствует об отсутствии его вины и не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, 06.04.2026 у Сангинова А.О., прибывшего в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, был изъят USB-провод с блоком зарядного устройства белого цвета. Перед входом в режимное учреждение Сангинов А.О. был уведомлен о недопустимости проноса запрещенных предметов, но не выполнил законное требование сотрудника СИЗО-1 о сдаче запрещенных к проносу на территорию следственного изолятора предметов, в результате чего, при досмотре его вещей у него были изъяты запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы – мобильный телефон «Самсунг».
Действия Сангинова А.О. судья квалифицирует по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.
Указание Сангиновым А.О. в протоколе об административном правонарушении на то, что лицо, составившее протокол, ФИО1 отказался удовлетворить просьбу об устном замечании, не свидетельствует о составлении протокола неуполномоченным должностным лицом, поскольку действующее законодательство не запрещает любому лицу выполнять техническую работу по составлению текста протокола. Сам протокол об административном правонарушении подписан начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, что соответствует требованиям ст.28.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Сангинову А.О. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как обстоятельство, смягчающее ответственность Сангинова А.О. судьей учитывается признание фактических обстоятельств правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Оснований к прекращению производства по делу в отношении Сангинова А.О., предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности Сангинова А.О., тот факт, что ранее Сангинов А.О. не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. Оснований для назначения более строго вида наказания, судья не усматривает.
Замена штрафа на предупреждение в соответствии с положениями ч.3 ст.3.4 КоАП РФ является невозможной, поскольку в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ установлен прямой запрет на замену административного штрафа на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, судья учитывает, что USB-провод с блоком зарядного устройства белого цвета не относится к числу предметов, изъятых из гражданского оборота либо ограниченных в гражданском обороте, в связи с чем данный USB-провод и блок зарядного устройства белого цвета подлежит возврату Сангинову А.О. по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сангинова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ... (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., индекс 630010, ..., л/с 04511131740), ИНН 5401109621, КПП 540101001, банк получателя Сибирское ГУ Банка России ..., БИК 045004001, КБК 32..., ОКТМО 50701000, единый казначейский счет 40..., УИН 32....
Разъяснить Сангинову А.О., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в Дзержинский районный суд г.Новосибирска (каб.110). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вещественное доказательство: USB-провод и блок зарядного устройства белого цвета, находящийся на хранении в материалах дела, - вернуть Сангинову А.О. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: .
.