ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Молочевой О.Н., подсудимого Молодых М.И., защитника адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Рурич Н.С., при секретаре Савицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Молодых Максима Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:
Молодых М.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
С ДД.ММ.ГГГГ Молодых М.И. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска.
ДД.ММ.ГГГГ Молодых М.И. не имеющий права на отсрочку или освобождение от призыва, в военном комиссариате по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска по адресу: <адрес> прошел медицинское освидетельствование состояния здоровья, по результатам которого медицинская комиссии признала его годным к несению военной службы по категории <данные изъяты> годен к военной службе, и призван на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ Молодых М.И. в составе команды доставлен на сборный пункт <адрес> по адресу: <адрес> для комплектования команд сборного пункта, где назначен в команду № для последующей отправки к месту несения воинской службы.
ДД.ММ.ГГГГ Молодых М.И., имея умысел, направленный уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, покинул расположение сборного пункта по указанному адресу, будучи предупрежденным сотрудниками сборного пункта о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 час., на сборный пункт не явился. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Молодых М.И., продолжая реализацию своего умысла, покинул территорию <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Молодых М.И., направленные на уклонение от призыва на военную службу, пресечены в СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Молодых М.И. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вину в совершенном преступлении признал, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, обвинение, с которым согласился Молодых М.И., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Действия Молодых М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется в целом положительно, на диспансерных учетах (нарколог, психиатр) не состоит, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено, поскольку преступление совершено в условиях очевидности; какой-либо информации, неизвестной органу следствия, и не зафиксированной в учетных данных военного комиссариата, подсудимым не сообщено.
Отягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Оценив характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, возможность извлечения дохода, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Молодых Максима Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Меру пресечения Молодых М.И. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: личное дело призывника оставить в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, остальные хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>
Председательствующий И.А. Иванов