Дело №
24RS0№-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Шотт А.С., при ведении протокола помощником судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО, мотивировав заявленные требования тем, что между Банком ГПБ (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 2491612,90 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой при отсутствии указанного в п. 9 Индивидуальных условий договора страхования - 20,9% годовых, после предоставления указанного договора страхования – 8,9 % годовых. Факт перечисления на счет ответчика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3051649,17 руб., из которых: 2186335,26 руб. – сумма задолженности по кредиту, 161571,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 4457,10 руб. – проценты на просроченный основной долг, 647047,72 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 52237,87 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65361,54 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ГПБ (АО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, посредством направления заказных писем, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На этом основании, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Рассмотрев данное дело по имеющимся доказательствам, оценив их в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 2491612,90 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 2 Кредитного договора).
В соответствии с разделом 6 Договора, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 52297 руб. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты при отсутствии указанного в п. 9 Индивидуальных условий договора страхования - из расчета 20,9% годовых, после предоставления указанного договора страхования – из расчета 8,9 % годовых. Сторонами договора также согласован график погашения кредита, которым предусмотрено ежемесячное внесение суммы 52297 руб. (за исключением первого и последнего платежей в размере 9113,16 руб. и 52569,73 руб. соответственно) до 16-го числа каждого месяца.
Из п. 12 Индивидуальных условий договора следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности и в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств заёмщиком по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
В Индивидуальных условиях кредитного договора имеется отметка об ознакомлении и согласии заемщика с Общими условиями предоставления потребительских кредитов (п. 14).
Кредитной организацией (истцом по делу) исполнены обязательства, установленные кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ выданы ответчику кредитные денежные средства в размере 2491612,90 руб., что подтверждается выписками по счету заемщика и ответчиком не оспорено.
Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и уплате процентов. Согласно представленному истцом расчету, ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору было внесено 305277,64 руб., в счет погашения процентов за пользование кредитом - 445346,99 руб., в счет погашения процентов на просроченный основной долг - 715,45 руб., в счет погашения пени за просрочку возврата кредита - 684,65 руб., в счет погашения пени за просрочку уплаты процентов - 1127,29 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено, в деле не имеется.
В адрес ответчика Банком направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Банк указывая на наличие у заемщика текущей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2294128,04 руб. требует полного досрочного погашения задолженности, а также заявляет о досрочном расторжении вышеуказанного договора. В добровольном порядке задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика ФИО по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3051649,17 руб., из которых: основной долг - 2186335,26 руб., проценты за пользование кредитом - 161571,22 руб., проценты на просроченный основной долг - 4457,10 руб., пени за просрочку возврата кредита - 647047,72 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 52237,87 руб.
На дату вынесения решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: пени за неуплату основного долга (кредита) составляют: 2186335,26 руб. х 0,1% годовых х 126 дней = 275478,84 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составит: 161571,22 руб. х 0,1% годовых х 126 дней = 20357,82 руб.
Таким образом, с учетом приведенным истцом расчетом и расчетом произведенным судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ составит: 2186335,26 руб. (просроченный основной долг) + 161571,22 руб. (проценты за пользование кредитом) + 4457,10 руб. (проценты на просроченный основной долг) + 647047,72 руб. (пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + 52237,87 руб. (пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + 275478,84 руб. (пени за просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20357,82 руб. (пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Положениями п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установив, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора и, соответственно, основанием для расторжения кредитного договора, о чем сообщалось ответчику, требования истца о расторжении кредитного договора №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания имеющейся задолженности подлежат удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим условиям договора и арифметически верным, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 2186335,26 руб., проценты за пользование кредитом - 161571,22 руб., проценты на просроченный основной долг - 4457,10 руб., с учетом того, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата кредита, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Учитывая установленные судом обстоятельства, длительность периода неисполнения обязательств со стороны ответчика, размер взыскиваемого основного долга, а также факт взыскания неустойки с физического лица, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд, признав определенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, полагает возможным ее снизить: с 922526,56 руб. (647047,72 руб. + 275478,84 руб.) до 500000 руб. - пени за просрочку возврата кредита; с 72595,69 руб. (52237,87 руб. + 20357,82 руб.) до 40000 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.
По мнению суда, указанный размер неустойки соответствует принципам разумности и справедливости, в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате допущенного ответчиком нарушения обязательства в виде просрочки исполнения кредитных обязательств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 2186335,26 руб. – основной долг, 161571,22 руб. - проценты за пользование кредитом, 4457,10 руб. - проценты на просроченный основной долг, 500000 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 40000 руб. - пени за просрочку уплаты процентов.
Разрешая требования о взыскании неустойки по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 65361 руб. 54 коп.
Руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/23, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хомушку Айдын-Оол Аясовичем, с даты вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2352363 рубля 58 копеек, из которых: 2186335 рублей 26 копеек – основной долг, 161571 рубль 22 копейки - проценты за пользование кредитом, 4457 рублей 10 копеек – проценты на просроченный основной долг; а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата кредита - 500000 рублей, за просрочку уплаты процентов -40000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 65361 рубль 54 копейки, а всего взыскать 2957725 рублей 12 копеек.
Взыскивать с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов по кредитному договору №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Шотт
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.