Дело № 2-1069/2026 (2-5116/2025;)
24RS0035-01-2025-001875-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Ю., при секретаре Коробейникове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв клик банк» к Кулешову Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв клик банк» обратилось в суд с иском к Кулешову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв клик банк» (ООО «Сетелем Банк» до смены фирменного наименования) и Кулешовым М.В. заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику заём в размере 1 157 534,56 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 32.90% годовых от суммы кредита. Истец свои обязательства по перечислению денежных займа исполнил надлежащим образом, предоставил кредит в полном объеме. Ответчик свои обязанности по договору в полном объеме не исполнил.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Кулешова М.В. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1 178 843,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 789 рублей.
Определением Минусинского городского суда Красноярского края дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв клик банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием на то, что банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кулешов М.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известным адресам его места жительства и регистрации, путем направления заказных писем с уведомлением, вернувшихся в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв клик банк» (ООО «Сетелем Банк» до смены фирменного наименования) и Кулешовым М.В. заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого банк предоставляет заемщику заём в размере 1 157 534,56 рублей сроком на 60 месяцев, под 32.90% годовых от суммы кредита, из которых 1 000 000 рублей – сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 ИУ, 157 534,56 рублей – сумма на оплату иных потребительских нужд.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 19 298 каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае если 07 числа месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.
Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика установлены п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), согласно которому, наличное или безналичное внесение/перевод денежных средств на счет заемщика № у кредитора.
Согласно п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Заемщик обязан заключить Договор банковского счета и заключает Договор залога с Кредитором, по которому Заемщик обязуется в будущем передать в залог Кредитору АС в соответствии с п. 18 ИУ. При выражении Заемщиком согласия в заявлении на кредит на оказание за плату услуги личного страхования Заемщик обязан застраховать/обеспечить страхование на случай смерти Заемщика и установления ему инвалидности I, II группы, в том числе в результате болезни путем заключения договора страхования со страховой компанией, соответствующей требованиям Кредитора, на срок не менее года, но не более срока действия Договора; на сумму в размере основной суммы долга по Договору, а равно непрерывно поддерживать страхование рисков в течение всего срока Договора, с предоставлением Кредитору копий документов, подтверждающих исполнение обязанности по страхованию (заключение договора и его оплата не позднее 30 календарных дней, со дня, следующего за датой прекращения (истечения) страхования. Отсутствие подтверждения исполнения обязанности по личному страхованию позволяет Кредитору принять решение о повышении ставки, Повышение Кредитором ставки по кредиту по данному основанию прекращает обязательство Заемщика по личному страхованию и завершает период кредитования с обязательным личным страхованием.
В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет <данные изъяты>, соответствующего одновременно требованиям. Для АС без пробега: 1) АС по ПТС/ЭПТС относится к категории В, не является грузовым, бортовым, полная масса не более 3,5 т; 2) год выпуска АС равен предыдущему или текущему году заключения Договора; 3) нет обременений и притязаний/требований третьих лиц на АС; 4) в ПТС нет отметок о замене агрегатов; допускается дубликат ПТС (если он выдан по причине утраты оригинала - предоставляются фотографии VIN и АС с 4 сторон): 5) АС в исправном состоянии (на ходу); б) стоимость АС рыночная и составляет не менее 80% от Кредита на его приобретение; 7) АС приобретается в собственность только Заемщика и не ранее даты подписания Договора; 8) Заемщик является первым собственником по ПТС/ЭПТС; 9) пробег АС до 1000 км (включительно). Для АС с пробегом: 1) возраст по ПТС/ЭПТС на дату возврата Кредита по п. 2 ИУ не старше 20 лет - д
Заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на сайте кредитора одновременно копии документов на АС (должны быть четкими, хорошо читаемыми, содержать все листы): ПТС/выписка из ЭПТС; СТС; договор купли-продажи АС. кредитор проверяет представленные документы и сведения на их полноту, действительность и соответствие условиям договора. Принятием/отказом в принятии в залог приобретенного АС, информация о котором направлена заемщиком кредитору, является направление кредитором на сообщенный заемщиком мобильный номер соответствующего смс-сообщения либо осуществление уведомления заемщика иным способом, позволяющим ему удостовериться, что уведомление исходит от кредитора (п. 18 ИУ).
При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, в том числе с тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись ответчика.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление на банковское обслуживание, согласно которому он просит предоставить кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ему счет: №.
Во исполнение условий кредитования Кулешов М.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключили договор страхования жизни, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Во исполнение условий кредитного договора заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в банк не представил.
Согласно выписке из лицевого счета №, Банк надлежащим образом исполнил взятые по договору обязательства, осуществив кредитование заемщика, перечислив Клешову М.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 157 534,56 рублей, тогда как последний обязательства по внесению обязательных ежемесячных платежей в счет погашения кредита нарушал, допуская просрочки платежей, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчика Банком направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о полном досрочном погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 213 305,10 рублей, которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный в требовании срок ответчик не оплатил задолженность по кредитному договору, ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца задолженность Кулешова М.В. по кредитному договору, с учетом выданной суммы кредита и внесенных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 178 843,41 рублей, из которых: 1 066 195,59 рублей – задолженность по уплате основного долга, 112 647,82 рублей - начисленные непогашенные проценты.
Указанный расчет суд находит арифметически корректным, соответствующим ставкам, предусмотренным договором, и данным о фактически произведенных Кулешовым А.В. платежах. Ответчиком правильность расчета размера процентов по договору и неустойки не оспаривалась, доказательств исполнения обязательств по договору в большем размере, чем указано в расчете, также не представлено.
Поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности ответчика, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора возврата суммы основного долга и уплаты процентов. Расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом, подтвержден выпиской по счету и признан судом соответствующим условиям кредитного договора; с учетом того, что ответчиком каких-либо возражений относительно расчета задолженности не выдвинуто, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по ссудному счету, не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 1 178 843,41 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований, таким образом, поскольку исковые требования к Кулешова А.В. подлежат удовлетворению, в пользу ООО «Драйв Клин Банк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 26 789 рублей, которая была уплачена истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв клик банк» удовлетворить.
Взыскать с Кулешова Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 178 843 рублей 41 копейка, из которых: 1 066 195 рублей 59 копеек – задолженность по уплате основного долга, 112 647 рублей 82 копейки - начисленные непогашенные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 789 рублей, а всего денежную сумму в размере 1 205 632 рублей 41 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Виноградова
Решение в полном объеме изготовлено 10.03.2026.