К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1118/2026 (2-5184/2025) ~ М-3612/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Шамова Ольга Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
28.01.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

24RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Юдиной П. Д., Юдину Р. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Юдиной П.Д., Юдину Р.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 171800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6154 рубля.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Юдина П.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>; Юдин Р.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Советский районный суд <адрес> либо Нижнеилимский районный суд <адрес>.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Юдина П.Д. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, письмо возращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Юдин Р.Ю. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, а также по адресу регистрации по месту пребывания, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», третьи лица Басов Ю.Ю., Басова Н.В. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд при данной явке.

Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку иск относится к категории исков о возмещении имущественного вреда, в таком случае действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. (ст.28 ГПК РФ).

Частью 1 ст.31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно поданному исковому заявлению требования предъявлены к Юдиной П.Д. с указанием адреса места жительства: <адрес>, к Юдину Р.Ю. с указанием адреса места жительства: <адрес>.

В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Юдин Р.Ю. указал в качестве своего места жительства адрес: <адрес>

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юдина П.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>; Юдин Р.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 ст.3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

На основании ст.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно адресной справке ответчик Юдин Р.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, этот же адрес он указал в качестве своего фактического адреса места жительства при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Судебную корреспонденцию по адресу регистрации по месту жительства ответчик Юдин Р.Ю. не получает.

Доказательств того, что ответчик Юдин Р.Ю. не проживает и его регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, носит формальный характер, не представлено.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Юдина П.Д. проживала по адресу: <адрес>, ответчик Юдин Р.Ю. проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем оснований для рассмотрения дела Железнодорожным районным судом <адрес> не имеется.

Учитывая, что иск предъявлен к двум ответчикам, то данное дело подсудно Советскому районному суду <адрес> либо Нижнеилимскому районному суду <адрес>.

С учетом изложенного, настоящее дело принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск предъявлен к двум ответчикам, ни один из которых на момент предъявления истцом в суд иска не проживал на территории <адрес>, и на основании позиции стороны истца, обратившегося с настоящим иском в суд <адрес>, принимая во внимание, что ДТП произошло на территории <адрес>, суд передает дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Юдиной П.Д. в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 31, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Юдиной П. Д., Юдину Р. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Шамова

Участники

Истец

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик2

  • Ю. Р. Ю.

  • Ю. П. Д.

Третье лицо3

  • Б. Ю. Ю.

  • Б. Н. В.

  • СПАО "Ингосстрах" Красноярский филиал

Представитель

  • ООО ПКО "ДОЛГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ"

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:26

    Передача материалов судье

  3. 14:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:58

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:25

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 1-07 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 1-07

  9. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:00

    Дело оформлено

  11. 11:00

    Дело передано в экспедицию