К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1209/2026 (2-5310/2025) ~ М-3650/2025

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Шамова Ольга Алексеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

2-1209/2026 (2-5310/2025;)

24RS0017-01-2025-006195-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Шамовой О.А., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Наливайко В. В.ча к ООО «Спектр» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Наливайко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о защите прав потребителя. Просит взыскать в свою пользу с ООО «Спектр» стоимость товара 157500 рублей, расходы на работы 18558 рублей, расходы на ремонт 99115,4 рублей, неустойку 275173,4 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф.

До судебного заседания от представителя истца Вовненко С.Л. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил нарушение прав и законных интересов истца. В заявлении указано, что последствия прекращения производства в связи с отказом истца от иска истцу понятны.

Лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Наливайко В. В.ча к ООО «Спектр» о защите прав потребителя – в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.А. Шамова

Участники

Истец

  • Н. В. В.

Ответчик

  • ООО "Спектр"

Третье лицо

  • Д. А. А.

Представитель

  • В. С. Л.

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:37

    Передача материалов судье

  3. 11:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:43

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:35

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 1-07 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:40

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 1-07 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства