К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1232/2026 (2-5336/2025) ~ М-3663/2025

Финансовых услуг за исключением кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Манзырева Евгения Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
02.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-1232/2026 (2-5336/2025)

24RS0017-01-2025-006213-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Манзыревой Е.А.

при секретаре Батыревой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мининой О. Ю. к Кредитному потребительскому кооперативу «Ваши Деньги» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Минина О.Ю. обратилась в суд с иском к КПК «Ваши Деньги» о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 06.08.2025 между Мининой О.Ю. и КПК «Ваши Деньги» заключен договор № № о передаче личных сбережений по программе «Максимальная выгода» в размере 10 000 рублей на срок с 06.08.2025 по 06.05.2026 (9 месяцев). 17.09.2025 истцом дополнительно внесено 705 000 рублей. 06.10.2025 Мининой О.Ю. стало известно об отзыве у ответчика лицензии, в связи с чем в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и выплате денежных средств, однако данное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены. На основании изложенного истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с КПК «Ваши Деньги» сумму личных сбережений, переданных по договору о передаче личных сбережений № от 06.08.2025, в размере 715 000 рублей, компенсационную выплату за период с 07.10.2025 по 06.11.2025 в размере 13 751 рубль 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 728 751 рубль 50 копеек, начиная с 11.11.2025 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 579 рублей.

Представитель истца Мининой О.Ю. – Гурская Л.А. (доверенность имеется в материалах дела) в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, пояснила, что документ, подтверждающий факт внесения денежных средств в размере 695 000 рублей у истца отсутствует, однако доказательством внесения суммы в названном размере могут служить проценты, полученные от передачи этих сбережений, а также переписка между истцом и менеджером кооператива относительно оформления документов и перевода денежных сумм, скриншот личного кабинета пайщика.

Представитель ответчика КПК «Ваши деньги» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица (<адрес>), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Представитель третьего лица Девятаева Н.А. - Самоделкина А.С. (доверенность имеется в материалах дела) в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что Девятаев Н.А. при проведении 22.05.2025 внеочередного общего собрания членов КПК «Ваши Деньги» не присутствовал, так как фактически находился в это время в Москве. По данному поводу Девятаевым Н.А. направлено заявление в полицию о фальсификации протоколов собрания КПК «Ваши Деньги», по которому до настоящего времени процессуального решения не принято.

Третьи лица Сучков Д.Н., Тюрюханов А.С., Кудина А.Д., Девятаев Е.А. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что ответчик и третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167,233 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Положениями ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3).

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями ст. 807, 809 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2025 между Мининой О.Ю. (пайщик) и КПК «Ваши деньги» (кооператив) заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Максимальная выгода».

По условиям заключенного договора № (п. 1.1) пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 10 000 рублей на срок с 06.08.2025 по 06.05.2026, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива, а кооператив принимает и обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный Договором срок и уплатить проценты за пользование переданными личными сбережениями (далее - компенсация), согласно условиям договора. Личные сбережения передаются для организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива.

Согласно пунктам 2.1, 2.4 Договора №, сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности. Компенсация начисляется на сумму ежедневного остатка личных сбережений со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу (поступления денежных средств от пайщика на расчетный счет кооператива, либо в кассу кооператива) и до 06.05.2026г. включительно.

Путем безналичного зачисления Мининой О.Ю. по договору № дополнительно внесено 17.09.2025 – 695 000 рублей и 10 000 рублей, что подтверждается карточкой сбережения по договору № от 06.08.2025.

Таким образом, сумма личных сбережений, переданных Мининой О.Ю. ответчику, подлежащая возврату, составляет 715 000 рублей.

Пунктом 2.6.1 договора № установлено, что Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечению срока действия настоящего договора в течении 10 рабочих дней.

Следовательно, выплаты по договору должны были быть произведены в срок до 20.05.2026.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.07.2025 по делу № 2а-1908/2025 КПК «Ваши деньги» ликвидировано с возложением на Сучкова Д.Н., Девятаева Е.А., Девятаева Н.А., Кудину А.Д., Тюрюханова А.С. обязанности в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу провести ликвидацию КПК «Ваши деньги», а после завершения процедуры ликвидации - направить в МРИ ФНС №23 по Красноярскому краю документы для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.07.2026 КПК «Ваши деньги» находится в процессе ликвидации на основании решения суда от 14.07.2025, в связи с нарушением норм законодательства РФ.

09.10.2025 Мининой О.Ю. в адрес КПК «Ваши деньги» направлено заявление с требованием расторгнуть договор № 06.08.2025 и вернуть сумму личных сбережений за вычетом процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

В силу ч. 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Разрешая заявленные требования истца о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание нормы действующего законодательства, установив, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору о передаче личных сбережений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с КПК «Ваши деньги» в пользу Мининой О.Ю. денежных средств в размере 715 000 рублей по договору № 06.08.2025 о передаче личных сбережений.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.2. договора № от 06.08.2025 кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения Пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 23,4 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 договора № от 06.08.2025 компенсация начисляется на сумму ежедневного остатки личных сбережений со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу и до 06.05.2026 включительно.

Таким образом, по договору № от 06.08.2025 размер компенсации за заявленный истцом период с 07.10.2025 по 06.11.2025 составит 13 751 рубль 50 копеек, исходя из расчета: 715 000 руб. * (23,4% / 365) * 30 дней.

На основании изложенного, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд полагает необходимым исковые требования в данной части также удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика по договору № от 06.08.2025 в размере 13 751 рубль 50 копеек.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма личных сбережений и компенсация за пользование личными сбережениями пайщика по договору № от 06.08.2025 ответчиком истцу до настоящего времени не выплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, исчисляемом в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за период с 11.11.2025 по 02.07.2026 (день вынесения решения, с учетом заявленного требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства) в размере 72 051 рубль 56 копеек, исходя из следующего расчета:

- за период с 11.11.2025 по 21.12.2025 - 728 751,50 руб. х 16,5% / 365 х 41 = 13 506 рублей 86 копеек;

- за период с 22.12.2025 по 15.02.2026 - 728 751,50 руб. х 16% / 365 х 56 = 17 889 рублей 35 копеек;

- за период с 16.02.2026 по 22.03.2026 - 728 751,50 руб. х 15,5% / 365 х 35 = 10 831 рубль 44 копейки;

- за период с 23.03.2026 по 26.04.2026 - 728 751,50 руб. х 15% / 365 х 35 = 10 482 рубля 04 копейки;

- за период с 27.04.2026 по 21.06.2026 - 728 751,50 руб. х 14,5% / 365 х 56 = 16 212 рублей 23 копейки;

- за период с 22.06.2026 по 02.07.2026 - 728 751,50 руб. х 14,25% / 365 х 11 = 3 129 рублей 64 копейки.

Кроме того, исходя из приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, начисленных на сумму долга в размере 728 751 рубль 50 копеек, на будущее время, т.е. со дня, следующего за днем вынесения решения, до момента фактического исполнения обязательства.

Положениями ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, расходов на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на представителя в разумных пределах, а также суммы, подлежащие выплате экспертам. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1, после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 166 ГПК РФ, ст. 154 КАС РФ, ст. 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По смыслу вышеуказанных норм суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Из материалов дела следует, что 21.10.2025 Гурская Л.А. (исполнитель) и Минина О.Ю. (заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги в виде составления искового заявления к КПК «Ваши Деньги», представлять интересы в суде.

В соответствии с п. 7 стоимость услуг по настоящему договору составляет 20 000 рублей, которые в полном объеме оплачены истцом, что подтверждается распиской исполнителя от 21.10.2025.

Обсуждая разумность заявленного истцом размера судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание степень сложности и продолжительность рассмотрения дела, объем оказанной юридической помощи, с учетом принципа разумности, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 20 000 рублей соответствует принципам разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 19 579 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета необходимо довзыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1 440 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мининой О. Ю. удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ваши Деньги» (ИНН №) в пользу Мининой О. Ю., <данные изъяты> денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от 06.08.2025 в размере 715 000 рублей, компенсацию (проценты) за период с 7 октября 2025 года по 6 ноября 2025 года в размере 13 751 рубль 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2025 года по 2 июля 2026 года в размере 72 051 рубль 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 579 рублей, а всего денежную сумму в размере 840 382 рубля 06 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ваши Деньги» (ИНН №) в пользу Мининой О. Ю., <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга в размере 728 751 рубль 50 копеек, начиная с 3 июля 2026 года по день уплаты задолженности.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ваши Деньги» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 440 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Манзырева

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • М. О. Ю.

Ответчик

  • КПК "Ваши деньги"

    ИНН 2460247385ОГРН 1132468036227

Третье лицо5

  • Д. Е. А.

  • Д. Н. А.

  • К. А. Д.

  • С. Д. Н.

  • Т. А. С.

Представитель2

  • Г. Л. А.

  • К. Л. Б.

Ход дела

  1. 13:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:05

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 3-26 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    каб. 2-20

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб. 2-20 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. 2-20 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 16:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.10.2026ФС № 054000345ВыданВзыскатель