ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Шамовой О.А., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Красинж», Кобалинскому М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Красинж», Кобалинскому М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2747156,07 рублей, из которых: 2421549,68 рублей – просроченный основной долг, 216208,16 рублей – просроченные проценты, 88640,48 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 20757,75 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42471,56 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны (ПАО Сбербанк – истец, ООО «Красинж» и Кобалинский М.В. в лице представителя по доверенности Тарасова Е.А. – ответчики) представили на утверждение суда мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами.
Условия мирового соглашения оглашены судом в судебном заседании и подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении.
Представитель истца ПАО Сбербанк, представитель ответчика ООО «Красинж», представитель ответчика Кобалинского М.В. - Тарасов Е.А., в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили провести судебное заседание и утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Ответчик Кобалинский М.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть утверждено судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами на приведенных условиях мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ПАО Сбербанк (ИНН №) в лице представителя по доверенности Деревянных Н. А., ответчиком ООО «Красинж» (ИНН №) (ответчик 1) в лице генерального директора Тарасова Е. А. и ответчиком Кобалинским М. В. (паспорт №) (ответчик 2) в лице представителя по доверенности Тарасова Е. А. по гражданскому делу по иску № по иску ПАО Сбербанк к ООО «Красинж», Кобалинскому М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № от 27.06.2023г. (далее - кредитный договор).
2. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору по состоянию на 29.01.2026г. (включительно) в размере: 2647156,07 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч сто пятьдесят шесть рублей 07 копеек), и включает в себя следующие параметры:
Сумма задолженности по основному долгу
2421549,68 (два миллиона четыреста двадцать одна тысяча пятьсот сорок девять рублей 68 копеек)
Сумма задолженности по процентам
116208,16 (сто одиннадцать тысяч двести восемь рублей 16 копеек)
Сумма задолженности по неустойкам
109398,23 (сто девять тысяч триста девяносто восемь рублей 23 копейки)
Истец увеличивает срок погашения задолженности на 120 (сто двадцать) месяцев и устанавливает срок возврата суммы задолженности по 27.06.2036г. (включительно).
3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме.
4. Истец и ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной ответчиком задолженности по мировому соглашению в сумме: 2647156,07 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч сто пятьдесят шесть рублей 07 копеек) (основной долг, проценты, неустойки).
По основному долгу уплатить 2421549,68 (два миллиона четыреста двадцать одна тысяча пятьсот сорок девять рублей 68 копеек) по 27.06.2036г.
Первая дата уплаты основного долга - 27.08.2026г. В дальнейшем основной долг уплачиваются 27-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.
Погашение процентов, начисленных до даты подписания мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 27.08.2026г. по дату окончательного погашения задолженности по мировому соглашению.
Погашение неустоек/платы начисленных до даты подписания мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 27.08.2026г. по дату окончательного погашения задолженности по мировому соглашению.
Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередных платежей ему полностью понятен, и он обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем мировом соглашении.
Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников банка сумму платежа, в связи с особенностями аннуитетного способа погашения.
4.1. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между истцом и ответчиком 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине (при наличии) согласно мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения ответчика 1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по мировому соглашению со счета(ов) ответчика 1, открытых у истца в валюте обязательства:
№
Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве истца на списание средств без распоряжения ответчика 1, заключенного между истцом и ответчиком 1, без распоряжения истца производить списание средств со счетов ответчика 1, открытых у истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п.4 мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п.5.1 мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в мировом соглашении, ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве истца на списание средств без распоряжения ответчика 1 и представить его истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Истец письменно информирует ответчика 1 о факте списания средств без распоряжения истца с его счетов.
5. На сумму задолженности по мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.4 мирового соглашения, по ставке в соответствии с действующими условиями кредитной документации.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по мировому соглашению начиная с даты «27» июля 2026г. (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
Первая дата уплаты процентов - 27.08.2026г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты 28.07.2026г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.2 мирового соглашения, за период с 28-го числа предшествующего месяца (включительно) по 27-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 28-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 мирового соглашения (включительно).
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
5.1. Истец предоставляет ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 6 (шесть) месяцев на период с «27» февраля 2026 года по «27» июля 2026 года. В указанный период основной долг, начисленный за указанный период, не включается в сумму ежемесячного платежа.
Истец предоставляет ответчикам отсрочку в погашении суммы задолженности по процентам, начисляемым согласно п.п.3 мирового соглашения сроком на 6 (шесть) месяцев на период с «27» февраля 2026 года по «27» июля 2026 года, с долей уплаты платежа 0% (ноль процентов). Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период погашения задолженности. Накопленная за льготный период задолженность по процентам включена в ежемесячный платеж и подлежит уплате начиная с «27» августа 2026 года.
6. Истец и ответчики договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:
- поручительство физического лица – Кобалинский М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор поручительства № от 27.06.2023г., объем ответственности - солидарная.
7. Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные истцом: 30% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 12741,50 руб. (двенадцать тысяч семьсот сорок один рубль 50 копеек). Оставшаяся сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 70% - 29730,06 руб. (двадцать девять тысяч семьсот тридцать рублей 06 копеек), согласно абз.2 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
8. В случае полного или частичного неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п.3 - 7 мирового соглашения истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме.
9. Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора и договора поручительства (мировое соглашение не является новацией).
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом общей юрисдикции, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения соглашения распространяются на правоотношения сторон, возникшие с даты его подписания.
11. В случае, если до момента утверждения мирового соглашения судом ответчики допускает неисполнение порядка погашения, установленного в п.4 мирового соглашения, банк возражает против его утверждения судом, такое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.
12. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят Железнодорожный районный суд <адрес> утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.173, 220 ГПК РФ.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истцу и ответчику известны.
14. При заключении, исполнении, изменении и расторжении мирового соглашения стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А. Шамова