ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Шотт А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания - Солеховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мащенок Н. А. к Мащенку Е. Г. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Мащенок Н.А. обратилась в суд с иском к Мащенку Е.Г. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, до настоящего времени брак не расторгнут. В период брака у Мащенок Н.А. и Мащенка Е.Г. родились дети Мащенок М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мащенок А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, проживают отдельно, дети проживают с истцом, находятся на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Полагает, что алименты подлежат взысканию с ответчика в твердой денежной сумме для сохранения прежнего уровня обеспечения детей, что будет в наибольшей степени отвечать их интересам. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей Мащенок М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мащенок А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0.5 прожиточного минимума на каждого ребенка, в общей сумме 18066 руб. до совершеннолетия детей.
В судебные заседания, назначенные на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Мащенок Н.А. не явилась, о дате, месте и времени судебных заседаний извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.
Исковое заявление Мащенок Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из существа заявленных требований, рассмотреть которые в отсутствие истца не представляется возможным, при этом учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мащенок Н.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мащенок Н. А. к Мащенку Е. Г. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.С. Шотт