ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска под председательством судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Меркурий» к Лукшиц Т. В., Лукшиц С. Л., Лукшиц А. С., Лукшиц В. С. в лице законных представителей Лукшиц Т. В., Шестаковой Е. С., Лукшиц С. Л., Шестаковой Е. С. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Меркурий» обратилось в суд с иском к Лукшиц Т.В., Лукшиц С.Л., Лукшиц А.С., Лукшиц В.С. в лице законных представителей Лукшиц Т.В., Шестаковой Е.С., Лукшиц С.Л., Шестаковой Е.С. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Просит признать установку на лестничной площадке, где расположены <адрес> <адрес> в <адрес>, дверного заполнения с запирающим устройством незаконной, обязать ответчиков привести лестничную площадку, где расположены <адрес> в <адрес> в <адрес>, в прежнее состояние: демонтировать перегородку и дверное заполнение с запирающим устройством, восстановить испорченные элементы общего имущества многоквартирного дома, взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «Меркурий» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., судебные расходы 11 000 руб., почтовые расходы 576 руб.
В судебные заседания, назначенные на 10.30 часов 05.02.2026, 17.00 часов 30.03.2026, истец не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлено, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
При этом информация о движении настоящего дела размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанным норм, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО УК «Меркурий» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО УК «Меркурий» оплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1477 от 05.112025 года (плательщик по документу: ООО УК «Меркурий»; назначение платежа: госпошлина в суд).
Поскольку исковое заявление ООО УК «Меркурий» к Лукшиц Т. В., Лукшиц С. Л., Лукшиц А. С., Лукшиц В. С. в лице законных представителей Лукшиц Т. В., Шестаковой Е. С., Лукшиц С. Л., Шестаковой Е. С. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ООО УК «Меркурий» к Лукшиц Т. В., Лукшиц С. Л., Лукшиц А. С., Лукшиц В. С. в лице законных представителей Лукшиц Т. В., Шестаковой Е. С., Лукшиц С. Л., Шестаковой Е. С. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, без рассмотрения.
Обязать Казначейство России (ФНС России) вернуть ООО УК «Меркурий» ИНН 2460093992 государственную пошлину в размере 20000 рублей, оплаченную ООО УК «Меркурий», по платежному поручению № 1477 от 05.11.2025 года.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Б. Жидкова
Копия верна: