ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Анциферовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось с иском к Анциферовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени.
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Анциферова В.В. ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» и <данные изъяты> в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. ООО «Сибирская тепловая компания» в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с <данные изъяты>, агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с <данные изъяты>, является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Ресурсоснабжающие организации в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали коммунальными услугами вышеуказанное жилое помещение, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, перед ООО «Сибирская тепловая компания» имеется задолженность за коммунальные услуги доли жилого помещения.
Учитывая изложенное истец просит взыскать с Анциферовой В.В. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 48 730,17 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по горячему водоснабжению в размере 18 479,61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по холодному водоснабжению в размере 4 911,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по водоотведению в размере 3 725,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку платежей по отоплению в размере 38 738,78 рублей; пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 15 484,29 рублей; пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 4 212,25 рублей; пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3 273,63 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 126,67 рублей.
Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности дела Железнодорожному суду г. Красноярска.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, месте и времени извещены заказной корреспонденцией, в исковом заявлении представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика – <адрес>.
Вместе с тем, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Анциферова В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Анциферова В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, а с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Анциферовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, передать по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий О.Б. Жидкова
Копия верна: