ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи- Федоровой О.А., при секретаре- Трепачевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Жиганчиной А.А., подсудимого Поздеева М.Д.., защитника- адвоката Иваныча М.С., ордер № 243/юр от 27 марта 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Поздеева Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поздеев М.Д. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
В 00 часов 54 минуты 08.06.2025 года Поздеев М.Д, находясь у дома №29 по ул. Ленина г. Красноярска, встретил ранее незнакомых ему Бычанова М.В и Бычанову О.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и предложил последним помощь в сопровождении Бычановой О.А. до места проживания, на что последние ответили согласием.
После чего, в период временит с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 08.06.2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности в районе дома №19 по ул. Конституции СССР в Центральном районе г. Красноярск, Бычанов М.В. с Бычановой О.А. сообщили Поздееву М.Д., что ранее употребляли наркотические средства.
В указанное выше время, Поздеев М.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, находясь на участке местности у дома №19 по ул. Конституции СССР в Центральном районе г. Красноярск, умышленно нанес один удар кулаком по лицу Бычанова М.В., в результате чего Бычанов М.В. испытал физическую боль и упал на асфальт на левый бок.
Затем, Поздеев М.Д., находясь по вышеуказанному адресу, в период временит с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 08.06.2025 года, более точное время следствием не установлено, нанес не менее пять ударов ногой в область головы и правую часть спины Бычанова М.В., от чего последний испытал физическую боль. В указанное время Бычанов М.В. поднялся с асфальта и, с целью пресечения действий Поздеева М.Д., бросил в его сторону стеклянную бутылку, которая разбилась об асфальт.
После нанесения ударов Бычанову М.В. у Поздеева М.Д., возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Реализуя свой преступный умысел Поздеев М.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период временит с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 08.06.2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности у дома №19 по ул. Конституции СССР в Центральном районе г. Красноярск, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении Бычанова М.В, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью и материального ущерба Бычанову М.В., и желая их наступления, нанес один удар кулаком по лицу Бычанова М.В., в результате чего Бычанов М.В. вновь упал на асфальт на левый бок. Далее Поздеев М.Д. с целью облегчения хищения имущества, подавления возможного сопротивления со стороны Бычанова М.В., нанес не менее пяти ударов ногой в область головы и туловища Бычанова М.В., от которых Бычанов М.В. испытал физическую боль, причинив тем самым последнему согласно заключения эксперта №1297/662/10502-2025г. от 20.02.2026, закрытый перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без смешения отломков, без повреждения правого легкого; кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области. Закрытый перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без смещения отломков, без повреждения правого легкого, вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 Приказа M3 РФ №172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровье СРЕДНЕЙ тяжести. Кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 6 Приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Далее Поздеев М.Д., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно и открыто, используя подавленную волю Бычанова М.В. снял с пальца руки у Бычанова М.В. кольцо 18 размера, из серебра пробы 925 стоимостью 2500 рублей, тем самым открыто похитил указанное имущество.
После чего Поздеев М.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Бычанову М.В. материальный ущерб в размере 2 500 рублей.
В судебном заседании, подсудимый Поздеев М.Д. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, со всеми обстоятельствами изложенными в обвинительном заключении согласен, пояснил, что 08.06.2025 года выйдя из магазина, где приобрел пиво, он встретил мужчину и женщину, которые сообщили, что они употребляют наркотические средства, у них проблемы с воспитанием дочери. Завязался конфликт. Мужчина вытащил из пакета бутылку с пивом и разбил ее. Он наносит мужчине удары по лицу и телу. Требовал возместить ему ущерб за разбитую бутылку. Он снял кольцо с пальца мужчины, забрал его себе, в дальнейшем отдал его незнакомому мужчине.
Кроме собственного признания подсудимым своей вины, она нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего ФИО17 в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, его ежемесячная заработная плата составляет примерно 20 000 рублей. 08.06.2025 года он и его жена Бычанова О.А. находясь дома распивали спиртные напитки, примерно в 01 час 30 минут у них закончилось спиртное и сигареты, в связи с чем он и его жена Бычанова Т.А решили идти в магазин «Красный Яр», расположенный по адресу г. Красноярск, пр-т Мира д. 52, по пути в магазин по адресу ул. Ленина д. 27, они встретили знакомых. Его жена осталась вблизи дома 27 по ул. Ленина, а он совместно со знакомыми пошли в магазин «Красный Яр». После выхода из магазина он расстался со знакомыми и пошел за своей женой, чтоб вместе идти домой. Он дошел до адреса ул. Ленина д. 27, его жена сидела на ступеньках лестницы, и так как она находилась в состоянии опьянения, он помог ей встать, и они пошли домой. По дороге им встретился ранее незнакомый гражданин, который предложил довести жену домой. Он согласился. Затем они втроем пошли через дворы домов в направлении ул. Конституции СССР. Они проходили между школой №27 и детским садом, когда в процессе разговора он сказал мужчине, что они ранее употребляли наркотические средства, услышав это, мужчина начал избивать его и его жену Бычанову О.А. Как он понял, мужчина начал избивать их за то, что они в прошлом употребляли наркотические средства. В момент, когда мужчина наносил ему удары, он лежал на земле. В какой-то момент он встал и взял из лежащего на земле черного полиэтиленового пакета, который принадлежал мужчине, стеклянную бутылку пива и бросил ее в мужчину, так как испугался, что мужчина продолжит его избивать. Бутылка пролетела мимо мужчины и разбилась. Мужчина продолжил его избивать руками и ногами, он в этот момент находился на земле. У него на безымянном пальце правой руки находилось серебряное кольцо. Увидев кольцо, мужчина сказал снять его и передать ему кольцо. Каких -либо требований по компенсации разбитой бутылки пива мужчина не высказывал. Так как он думал, что мужчина продолжит его избивать, то он пытался снять кольцо, но у него не получилось, тогда мужчина подошел к нему и сам снял с безымянного пальца его правой руки серебряное кольцо. После чего он встал на ноги и побежал домой, чтобы позвать мать, мужчина его не преследовал, жена осталась на месте, где мужчина его избивал. Примерно через 10 минут он с матерью шел в обратном направлении, мужчина, увидев их, побежал в сторону ул. Ленина. После чего они пошли домой. 09.06.2025 года он обратился в травмпункт, расположенный по адресу г. Красноярск ул. Ленина 150/1. (т.1 л.д. 96-99);
Дополнительными показаниями потерпевшего ФИО18 данными в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, ночью 08.06.2025 он и его супруга Бычанова О.А. находясь дома распивали спиртные напитки, около 01 часа 00 минут 08.06.2025, точно не помнит, у них закончилось спиртное и сигареты, в связи с чем они решили идти в «Красный Яр», расположенный по адресу г. Красноярск, пр. Мира д. 52, чтобы купить сигарет. По пути в магазин по адресу ул. Ленина д. 27, они встретили знакомых. Его жена осталась вблизи дома 27 по ул. Ленина, сидела у соседнего дома на лестнице на крылечке, поскольку ей было тяжело идти, была пьяна, а он совместно с знакомыми пошли в «Красный Яр». После выхода из магазина он расстался со знакомыми и пошел за своей женой, чтоб вместе идти домой. Он дошел до соседнего дома у адреса ул. Ленина д. 27, где его жена ждала его и сидела на ступеньках лестницы. После чего он помог подняться супруге, в этот момент к ним подошел ранее незнакомый им гражданин, как сейчас ему известны его данные, Поздеев М.Д., который предложил ему помочь довести жену домой. Он согласился. Затем они втроем пошли через дворы домов в направлении ул. Конституции СССР. Далее они проходили между школой № 27 и детским садом, когда в процессе разговора он сказал Поздееву М.Д., что они ранее употребляли наркотические средства. Услышав это, Поздеев М.Д. нанес ему один удар кулаком в область его лица справа, куда конкретно не помнит. После данного удара он упал на асфальт на левый бок. Когда он упал он не ударялся ни головой, ни спиной, ни каким-либо иным другими частями тела об асфальт. После чего Поздеев М.Д. начал наносить ему удары ногами в область его туловища, спины, головы, удары приходились на правую сторону спины, головы, нанес не менее 5 ударов ногами. В это время он испытывал физическую боль, а также боялся за свою жизнь, не мог встать, поскольку удары были подряд и сильные. В какой-то момент Поздеев М.Д. повернулся к его супруге и стал наносить ей удары руками и ногами, куда попадали удары, он толком не видел, видел, как он замахивался на нее ногами и руками. Далее он встал и взял из лежащего на земле черного полиэтиленового пакета, который принадлежал Поздееву М.Д., стеклянную бутылку пива и бросил данную бутылку в сторону Поздеева М.Д., так как хотел его отогнать от супруги, также он испугался, что он продолжит избивать его, пытался его так спугнуть. Бутылкой в Поздеева М.Д. не целился, бросал в его сторону, в ноги. Бутылка пролетела мимо Позднеева М.Д. и разбилась. Далее Поздеев М.Д. вновь нанес ему удар кулаком в область лица, он вновь упал на тот же левый бок, Поздеев М.Д. продолжил наносить ему удары ногами в область его корпуса тела, головы, нанес не менее 5 ударов. Он в это время лежал на левом боку, закрывал свое лицо и туловище руками, но удары все равно попадали по лицу, корпусу тела, спине. Далее в какой-то момент, когда он лежал на асфальте, Поздеев М.Д. сказал снять его кольцо, которое было у него на безымянном пальце правой руки, и отдать данное кольцо. Сказал Поздеев М.Д. это в грубой форме. Каких-либо требований по компенсации разбитой бутылки пива при этом он не высказывал, высказал требование снять кольцо без пояснения причины. Так как он думал, что Поздеев М.Д. продолжит избивать его и его супругу, то он решил отдать ему свое кольцо, чтобы Поздеев М.Д. оставил их в покое. Он попытался снять кольцо самостоятельно, но у него не получилось, тогда Поздеев М.Д. подошел к нему и сам снял с моего пальца кольцо, куда Поздеев М.Д. убрал кольцо он не помнит. Почему Поздеев М.Д. его начал бить, он не понял, думает, скорее всего из-за того, что он ему сообщил, что они ранее употребляли наркотические вещества. Поздеев М.Д. был очень агрессивен, он переживал за свою жизнь и жизнь своей супруги, поскольку Поздеев М.Д. наносил ему очень сильные удары. Успокоился мужчина только после того, как забрал у него кольцо. Все это длилось около 10 минут. После чего, когда Поздеев М.Д. получил кольцо и отошел от него, он встал на ноги с асфальта и побежал домой, чтобы позвать свою мать Бычанову Наталью Владимировну на помощь. Поздеев М.Д. его не преследовал, жена осталась с Поздеевым М.Д., он видел, как она лежала на земле. Примерно через 3- 5 минут он с матерью шел в обратном направлении, Поздеев М.Д., увидев их, побежал в сторону ул. Ленина. После чего они пошли втроем домой. Куда убежал Поздеев М.Д. ему неизвестно, последнего он догонять не пытался. От нанесенных ударов у него были ссадины, синяки на лице, туловище, болели ребра. 09.06.2025 у него ухудшилось состояние и он обратился в травмпункт, расположенный по адресу г. Красноярск ул. Ленина 150/1, где ему оказали первую помощь и назначили лечение. Также было установлено, что у него были сломаны ребра. Больше лечение он нигде не проходил, супруга в медицинские учреждения не обращалась. Уточняет, что кольцо, которое у него было похищено Позднеевым М.Д. он приобретал 2 500 рублей в июне 2024 года в магазине «Фавор» по адресу г. Красноярск, ул. 9 января, д. 23. Кольцо было серебряное, проба 925, размер 18, на кольце была гравировка с молитвой «отче наш», в настоящее время указанное кольцо в этом же магазине стоит 7 500 рублей. Оценивает свое похищенное кольцо в 2 500 рублей. Поясняет, что Поздеев М.Д. наносил ему удары и забрал кольцо на тропинке у школы №27 по адресу г. Красноярска, ул. Конституции СССР, д. 19, Поздеева М.Д. он не оскорблял, ударов указанному мужчине не наносил, последний стал грубо выражаться и избивать его после фразы, что ранее они употребляли наркотические вещества. Также Поздеев М.Д. не говорил, чтобы он отдал кольцо в счет возмещения ущерба за разбитую бутылку, если бы Поздеев М.Д. попросил отдать денежные средства за бутылку, он бы вернул ему данную сумму, сам он разбил бутылку, потому что хотел таким образом отогнать и напугать Поздеева М.Д., ему причинять вред не хотел. Также в ходе допроса Бычанов М.В. пояснил, что 19.02.2026 Поздеев М.Д. возместил ему причиненный материальный ущерб в размере 2500 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет его супруги Бычановой О.А. (т.1 л.д. 100-103, 104-105);
Показаниями свидетеля ФИО19 в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, она проживает с супругом Бычановым М.В. В настоящее время не работает. Ночью 08.06.2025 они с супругом находились дома, выпивали вдвоем. Около 01 часа 00 минут 08.06.2026, точное время не помнит, они с супругом пошли в магазин за сигаретами, на улице ей стало плохо, поскольку она была пьяна, ей было тяжело идти. Тогда она присела на лестнице у крыльца недалеко от дома №27 по ул. Ленина г. Красноярск. По пути ее супруг встретил знакомых и пошел с ними до другого магазина, она осталась ждать его на указанном адресе, при этом они ни с кем не ругались, конфликтов не было. Спустя некоторое время супруг вернулся за ней один, помог ей встать, в этот момент к ним подошел ранее незнакомый парень, как сейчас ей известны его данные, Поздеев Максим Дмитриевич, который стал помогать супругу поддерживать ее, чтобы дойти до дома, держали ее с двух сторон. Она была пьяна, помнит события частично. В ходе беседы с Поздеевым М.Д. они сообщили, что ранее употребляли наркотические средства, однако встали на путь исправления, что бог им дал ребенка. После чего, Поздеев М.Д. стал агрессивен, его настроение поменялось, он резко отпустил ее (вели ее под руку с двух сторон), а также Поздеев М.Д. нанес удар ее супругу по лицу кулаком, какой рукой не помнит, от данного удара ее супруг упал на асфальт. Четко помнит, что супруг лежал на левом боку, закрывал лицо руками. Поздеев М.Д. в это время начал наносить супругу удары ногами в область его туловища, спины и лица, сколько было ударов не помнит, видела отрывками, но удары точно были ногами, этот момент она хорошо запомнила, поскольку испугалась. В этот момент, на сколько она помнит, она стояла. После чего она не помнит, что конкретно происходило. Помнит лишь как она оказалась на асфальте, лежала на земле на левом боку, а Поздеев М.Д. в этот момент нанес ей один удар в область живота ногой, больше ударов от указанного она не помнит. Далее она увидела, как ее супруг пришел со своей матерью, а Поздеев М.Д., увидев их, убежал в неизвестном направлении. После чего, супруг и его мать подняли ее с асфальта, и они пошли домой. Уточняет, что она не видела, как ее супруг кинул в сторону Поздеева М.Д. бутылку, она не видела, как Поздеев М.Д. забрал кольцо у ее супруга, знает это со слов супруга, она помнит все отрывками, но точно видела, как Поздеев М.Д. неоднократно пинал ее супруга по голове и туловищу, когда супруг лежал на асфальте. После произошедшего у Бычанова М.В. от ударов Поздеева М.Д. были синяки, ссадины, кровоподтеки на лице, туловище, он жаловался на боли в голове, ребрах. На следующий день супругу стало хуже и они обратились в травмпункт, где были установлены травмы, а также перелом ребер. Поясняет, что после произошедшего у нее на лице был синяк в районе правой щеки, также был синяк в районе живота, но за медицинской помощью она никуда не обращалась, заявление на Поздеева М.Д. по факту нанесения ей телесных повреждений писать не желает. (т. 1 л.д. 159-161);
Показаниями свидетеля ФИО20 в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, ранее работала в магазине «City маркет» по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, д.27, магазин в настоящее время закрыт. В ночь с 07.06.2025 на 08.06.2025 она находилась на рабочем месте в магазине «City маркет» по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, д.27. около 00 часов 50 минут 08.06.2025 в магазин пришел ранее ей незнакомый парень, на вид 20-25 лет, русский, худощавого телосложения, короткостриженый, был одет в темную кофту, шорты, синие кроссовки, на руке у него был фиолетовый браслет, которые выдают в барах или клубах при входе в заведение. Парень был выпивший, видно было по походке. Парень, на сколько она помнит, купил сигареты и что-то еще из продуктов, как рассчитывался, не помнит. Далее он покинул магазин, а она вышла на улицу покурить. Выйдя на улицу, она увидела у лестницы у соседнего дома №29 по ул. Ленина г. Красноярск ранее ей незнакомых мужчину и женщину, описать их в настоящее время затрудняется. Мужчина поднимал женщину с лестницы, женщина была пьяна, это было видно, поскольку ей было тяжело встать самостоятельно. Далее она видела, как парень, что ранее вышел из магазина подошел к мужчине и женщине, по их жестам она поняла, что парень предложил им помощь довести женщину. После чего парень и мужчина взяли женщину под руки с двух сторон и все трое направились в сторону ул. Ленина г. Красноярск, куда она направились конкретно ей неизвестно. Когда они уходили, она не слышала криков, конфликтов между указанными лицами не наблюдала. Позже этой же ночью около 03 часов 00 минут вышеописанный парень вновь приходил в магазин, однако у него не хватило денежных средств рассчитаться за товар. Когда парень второй раз приходил в магазин было видно, что он пьян, в руке у него была бутылка с алкоголем, он шатался, пытался рассчитаться банковской картой синего цвета, как она поняла, картой банка «Озон». Ничего подозрительного в его поведении она не заметила. Про конфликт между парнем и мужчиной ей ничего не известно. Больше парня она не видела. Уточняет, что указанный мужчина-постоянный покупатель заходил в магазин перед парнем, мужчина был адекватен, неконфликтен, культурно общался, не видно было, что он был пьян, а вот по женщине было сразу видно, что она была пьяна. (т. 1 л.д. 164-166).
Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
-рапортом, зарегистрированным в КУСП №19859 от 10.06.2025 года в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», согласно которого в травмпункт расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, д. 150/1 поступил Бычанов М.В., у которого были установлен диагноз сгм, ушиб, ссадина правой заушенной области, перелом носа, ушиб мягких тканей лица, прелом скуловой кости, закрытый перелом 9 ребра справа ( т. 1 л.д. 39);
-заявлением Бычанова М.В., зарегистрированным в КУСП №19925 от 10.06.2025 года в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», где просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.06.2025 года около 01 часа 00 минут возле школы №27 по ул. Конституции СССР,д.19 г. Красноярск, причинило ему телесные повреждения и забрал серебряное кольцо (т. 1 л.д. 40);
-протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2025 года, магазина «City маркет», по адресу г. Красноярск, ул. Ленина,д.27, изъяты записи с камер видеонаблюдения на CD-R диске (т. 1 л.д. 47-50);
-протоколом осмотра предметов от 19.02.2026 года, осмотрен CD-R-диск с записями с камер видеонаблюдения, где зафиксирован момент встречи Поздеева М.Д. и Бычановым М.В. Записи с камер видеонаблюдения на CD-R-диске приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.51-58, 59, 60 );
-протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2025 года по адресу г. Красноярск, ул. Конституции СССР,д.19, установлено место совершения преступления. (т. 1 л.д. 90-93);
-протоколом выемки от 29.01.2026 года, у потерпевшего Бычанова М.В. изъяты выписка из медицинской карты больного, описание рентгенологического исследования, компакт диск со снимком, скриншот из сети «Интернет» со стоимостью товара (т. 1 л.д. 127-129);
-протоколом осмотра предметов и документов от 19.02.2026 года, осмотрены справка по операции, чек по операции, выписка из медицинской карты больного, описание рентгенологического исследования, компакт диск со снимком, скриншот из сети «Интернет» со стоимостью товара, подтверждающие стоимостью похищенного имущества, факт возмещения ущерба, а также телесные повреждения Бычанова М.В. (т. 1 л.д. 108, 109, 130-133, 136-139, 140); постановлением от 19.02.2026 года указанные документы признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 1 л.д. 134, 135);
-заключением эксперта №10502 от 12.12.2025 года, согласно представленным медицинским документам, у Бычанова М.В. при обращении за медицинской помощью 09 июня 2025 года имелись: закрытый перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без смещения отломков, без повреждения правого легкого; - кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области. Все указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при нанесении ударов кулаками, ногами, с точками приложения травмирующей силы к областям локализации повреждений (заднебоковая поверхность грудной клетки справа, правая половина лица, правая заушная область). Возникновение перелома 9-го ребра справа укладывается в дату события, изложенного в фабуле постановления - 08 июня 2025 года, однако высказаться о давности кровоизлияний на лице, ссадины в заушной области справа, не представляется возможным, так как не указаны их морфологические свойства на момент осмотра (цвет, четкость контуров, интенсивность прокрашивания кровоизлияний, толщина корочки, наличие признаков отслоения, эпителизации ссадины). Кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 6 Приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». После получения повреждений, Бычанов М.В. мог совершать активные целенаправленные действия неопределенный промежуток времени. Возникновение всех повреждений, имеющихся у гр. Бычанова М.В., при падении из положения «стоя» (с высоты собственного роста) и последующем ударе о тупой твердый предмет, маловероятно ввиду расположения повреждений в разных анатомических областях тела (т. 1 л.д. 118-120);
-заключением эксперта №662/10502-2025г. от 02.02.2026 года, при обращении за медицинской помощью 09.06.2025 года имелись: закрытый перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без смешения отломков, без повреждения правого легкого; кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области. Закрытый перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без смещения отломков, без повреждения правого легкого, вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 Приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно ц. 6 Приказа МЗ РФ №172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Все указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при нанесения ударов кулаками, ногами, с точками приложения травмирующей силы к областям локализации повреждений (заднебоковая поверхность грудной клетки справа, правая половина лица, правая заушная область. Возникновение перелома 9-го ребра справа укладывается в дату события, изложенного в фабуле постановления - 08 июня 2025 года, однако высказаться о давности кровоизлияний на лице, ссадины в заушной области справа не представляется возможным, так как не указаны их морфологические свойства на момент осмотра (цвет, четкость контуров, интенсивность прокрашивания кровоизлияний, толщина корочки, наличие признаков отслоения, эпителизация ссадины (т. 1 л.д. 144-146);
-заключением эксперта №1297/662/10502-2025г. от 20.02.2026 года, анализом представленных на экспертизу объектов установлено, что у Бычанова М.В., при обращении за медицинской помощью 09.06.2025 года имелись: - закрытый перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без смещения отломков, без повреждения правого легкого; - кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области. Закрытый перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без смещения отломков, без повреждения правого легкого, вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 Приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Приказа МЗ РФ №172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Кровоизлияния в мягкие ткани правой половины лица, ссадина правой заушной области, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 6 Приказа МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Все указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при нанесении ударов кулаками, ногами, с точками приложения травмирующей силы к областям локализации повреждений (заднебоковая поверхность грудной клетки справа, правая половина лица, правая заушная область). Возникновение перелома 9-го ребра справа укладывается в дату события, изложенного в фабуле постановления - 08 июня 2025 года, однако, высказаться о давности кровоизлияний на лице, ссадины в заушной области справа не представляется возможным, так как не указаны их морфологические свойства на момент осмотра (цвет, четкость контуров, интенсивность прокрашивания кровоизлияний, толщина корочки, наличие признаков отслоения, эпителизации ссадины. Маловероятно возникновение перелома 9-го ребра справа при падении из положения «стоя» с высоты собственного роста на плоскую поверхность (земля, асфальт) (т. 1 л.д. 153-156);
-протоколом проверки показаний на месте от 24.02.2026 года, Поздеев М.Д. указал на место совершение преступления (т. 1 л.д. 193-201);
Каких- либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает их достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления.
Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а в своей совокупности представляют общую картину произошедших событий, исследуемых судом.
Суд квалифицирует действия Поздеева М.Д.
по ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, с учетом логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, не судим, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы, учебы характеризуется положительно, наличие грамот, дипломов, благотворительный взнос в фонд СВО, оказание помощи в воспитании и содержании ребенка сожительницы, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, также суд учитывает возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронического заболевания, принесение извинений потерпевшему, наличие грамот, дипломов, благотворительный взнос в фонд СВО, оказание помощи в воспитании и содержании ребенка сожительницы, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, конкретные обстоятельства его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, намерений впредь не совершать противоправных деяний, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.
При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Поздеева Максима Дмитриевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на Поздеева М.Д. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: СД-диск, копии документов, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания
Судья О.А. Федорова