К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-216/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Сабельфельд Алексей Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП 951237

Решения

Дело №

УИД №

Поступил в суд 10.12.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галушкова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Галушкова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, официально неработающего, паспорт гражданина РФ: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. Галушков М.С. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Галушков М.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не выражался нецензурной бранью, только попросил сторожа вызвать сотрудников полиции, так как было холодно и он хотел, чтобы сотрудники полиции спасли ему жизнь, не дали замерзнуть.

Судья, выслушав Галушкова М.С., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. Галушков М.С. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. Галушков М.С. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галушков М.С. в 03 часов 30 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галушков М.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут;

- объяснением Демченко Г.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут утра он находился на своем рабочем месте по адресу <адрес>, где слышал, как ранее неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан на неоднократные замечания не реагировал.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Галушков М.С. совершил мелкое хулиганство, а доводы Галушкова М.С. о невиновности в совершении административного правонарушения суд признает неправдивыми, данными с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются представленными доказательствами.

Таким образом, действия Галушкова М.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Галушкова М.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Галушкова М.С., суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Галушкову М.С. административное наказание в виде административного ареста, и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

Галушкова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Галушкову М.С. в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>. УИД №

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. М. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:52

    Передача дела судье

  2. 15:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:23

    Сдача материалов дела в архив