ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 декабря 2025 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Козьмик О.С., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Р.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 47 мин. Р.А.Л., находясь в общественном месте в кафе «Баязет» <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Р.А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав Р.А.Л., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 47 мин. Р.А.Л., находясь в общественном месте в кафе «Баязет» <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- рапортом командира отделения Кировского ОВО по <адрес> К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая по маршруту №, в 22 часа 47 мин. поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> в кафе «Баязет» сработала КТС. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился сотрудник кафе и попросил принять меры в отношении Р.А.Л., который в присутствии граждан и посетителей стал вести себя неадекватно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, стучал по стойки бара, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Р.А.Л. был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства;
- письменными объяснениями С. и Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на своем рабочем месте в кафе «Баязет». В 22 часа 47 минут в кафе зашел неизвестный гражданин, стал вести себя неадекватно, раскидывал мебель, стучал по стояки бара, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные замечания не реагировал;
- письменными объяснениями Р.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут он находился в кафе «Баязет» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.А.Л. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут;
Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что Р.А.Л. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.
Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Р.А.Л. совершил мелкое хулиганство.
Таким образом, действия Р.А.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Р.А.Л., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Р.А.Л. административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Р.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: УФК по Новосибирской №
№
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.
Судья (подпись) О.С. Козьмик
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД 54RS0№-23) Кировского районного суда <адрес>.